|
|
#1 
krlk @ 05.02.12 20:18 |
[пожаловаться]
|
|
Сам тест
Немного предыстории...
Делимся результатами 
Последние 10 вообще рандомно угадывал 
Немного вики:
Тесты IQ разрабатываются так, чтобы результаты описывались нормальным распределением со средним значением IQ, равным 100 и таким разбросом, чтобы 50 % людей имели IQ между 90 и 110 и по 25 % — ниже 90 и выше 110. Средний IQ выпускников американских вузов составляет 115, отличников — 130—140. Значение IQ менее 70 часто квалифицируется как умственная отсталость.
я топ 25%
|
|
|
|
#3
й0пта @ 05.02.12 20:27 |
[пожаловаться]
|
|
#1 Это всё конечно интересно офк. но блеать желания нету щяс этой йухнёй заниматься. 
|
|
|
|
#4
LELE @ 05.02.12 20:36 |
[пожаловаться]
|
|
106 полсе первих 20 зае6ался думать и наугда
автор просто день проходить
а так норм че
|
|
|
|
#5
IRIS BUTT.5l3vin @ 05.02.12 20:41 |
[пожаловаться]
|
|
#1 эти тесты полная лажа броу  разные iq тести показывают разные результаты, из за своей исключительности затрагивают разные отделы мозга и почти у всех один и тот же "проходной балл" 
|
|
|
|
#8
leniva- @ 05.02.12 20:44 |
[пожаловаться]
|
|
Как то проходил , тест чисто логический.
140 чтоле было , или 130
|
|
|
|
#10
leniva- @ 05.02.12 20:46 |
[пожаловаться]
|
|
Сейчас просто рандомно мышкой потыкал , даже не смотрел на задание
79 айкью показало , как там можно меньше 70 набрать?
|
|
|
|
#15
Человек_Дятел @ 05.02.12 21:07 |
[пожаловаться]
|
|
интелект даеться при рождении! почему некоторые рождаються дибилами, а кто то гением? может быть человек который даже в школу не ходил ни разу! но по интелекту превосходить любого ученого  так что автор доверяй больше тупым никчемным тестам
|
|
|
|
#16
Человек_Дятел @ 05.02.12 21:11 |
[пожаловаться]
|
|
вообще если бы у вас присутствовал интелект то вы бы поняли что эти полурандомные тесты не могут опредилить точный уровень айкью!
|
|
|
|
#17
leniva- @ 05.02.12 21:12 |
[пожаловаться]
|
|
№15 Нехуа.
Там нужно логически мыслить , как хорошо развито твое логическое мышление.
логику надо развивать опытным путем и чем больше ты изучаешь науки и жизнь тем умнее становишься , так что это все бред про малолетних гениев , распиареный через телек.действительно ребенка можно задрочить на одну тему с детства , например шахматам , но он не будет всесторонне развитым и тест пройдет хуже взрослого человека
|
|
|
|
#18
Человек_Дятел @ 05.02.12 21:12 |
[пожаловаться]
|
|
извините если кого задел  просто не верьте этой ерунде реал! живите и самосовершенствуйтесь
|
|
|
|
#19
leniva- @ 05.02.12 21:14 |
[пожаловаться]
|
|
№16 Если у тебя есть интеллект , то ты должен знать что не существует тестов , которые могут точно определять твой интеллект , они просто выводят среднестатистический результат , на данный промежуток времени.
И просто нужны для того , чтобы определить , элементарно человек способен логически мыслить , или нет
|
|
|
|
#20
Человек_Дятел @ 05.02.12 21:19 |
[пожаловаться]
|
|
#17 Да не брехня это все мне кажеться много известных выдающихся и умных людей на вопрос измеряли вы свой айкью, какой он у вас просто посмеиваються! к тому же моё личное мнение такого! ни что не способствовало и не влияло на моё мнение я сам так думаю =)
ну допустим ты думаеш логически да? ответил например! следущий вопрос пошел! а как проверяеться правильно ты ответил или не правильно? может где тебе кажеться что вот моя логика сдесь привела меня к нужному варианту ответа и ты отвечаеш думая что это верно, а на самом деле это не так! а в другом где ты затрудняешься и жмеш на угад и отвечаеш правильно! а балы то идут только по неправильной системе... понимаеш ? вообще фигня эти балы!
|
|
|
|
#22
Человек_Дятел @ 05.02.12 21:23 |
[пожаловаться]
|
|
#19 ну это я и хотел сказать  а знать я не должен и не обязан ни кому и не чего тесты эти полная фигня! ни чего они не определяют )
|
|
|
|
#27
ПиКаЧу @ 05.02.12 22:18 |
[пожаловаться]
|
|
проходил 2й раз,так как на 1м параллельно переписывался вк и недопроходил около 6 тестов)да и вообще забивал и жал наугад
первый было 118 вроде
|
|
|
|
#28
krlk @ 05.02.12 23:15 |
[пожаловаться]
|
|
#21 ну с первого, нах7й еще 40мин тратить?
|
|
|
|
#33
leniva- @ 06.02.12 01:40 |
[пожаловаться]
|
|
#30
2+3*2=10
7+7*7=98
3+5*3=24
8+6*8=112
И правильно писать , не с большим , а с высоким и не равном , а равным 8 )
|
|
|
|
#49
CSM @ 06.02.12 11:48 |
[пожаловаться]
|
|
#48 это форум успешных людей епты бл9
|
|
|
|
#52
Xpycm @ 06.02.12 12:32 |
[пожаловаться]
|
|
#33 лол
Я думал, там системы счисления, причем в каждом примере разные Думал, как считать
167 из 180 набирал, этот перепроходить влом.
Все, кто мало набирают, говорят, что айкью-тест - х7йня.
Наруто_о, ты явно не гений и не ученый, раз писать не умеешь по-русски. Потому на себя не стоит примерять, для простого смертного сойдет айкью-тест. Не смотря на то, что там кое-где можно разные ответы подставлять, логически правильные. Но защитаны они не будут, правильный - самый простой.
|
|
|
|
#54
Xpycm @ 06.02.12 13:14 |
[пожаловаться]
|
|
Не удержался, прошел. Под конец пздц жесткач Но мб, показалось, ибо с похмела.
Всего 126 набрал 
|
|
|
|
#55
Xpycm @ 06.02.12 13:16 |
[пожаловаться]
|
|
На вике, кста, баллы не те, что здесь. Там потолок 180 баллов, здесь 140.
|
|
|
|
#57
CSM @ 06.02.12 13:53 |
[пожаловаться]
|
|
Раса
Были обнаружены различия в среднем IQ между расами. Пока не выяснено, являются ли эти различия врожденными (генетическими) или связаны со средой.
Хорошо изучены различия между расовыми группами среди жителей США: средний IQ афроамериканцев — 85, латиноамериканцев — 89, белых (европейского происхождения) — 103, азиатов (китайского, японского и корейского происхождения) — 106, евреев-ашкеназов - 113.
Был обнаружен особо высокий средний IQ 110-115 у этнической группы евреев-ашкеназов. Это косвенно подтверждается тем фактом, что евреи-ашкеназы особо часто встречаются среди выдающихся ученых и лауреатов Нобелевской премии. Например, в 20-м веке они составляли около 3% населения США, но выиграли 27% Нобелевских премий и 25% премий Тьюринга, полученных гражданами США. Также более половины чемпионов мира по шахматам - евреи-ашкеназы.
#27 еврей
|
|
|
|
#62
TryHardOrGoHome @ 06.02.12 15:51 |
[пожаловаться]
|
|
зато я знаю нормальный закон распределения плотности вероятности
набрал 65 баллов
Не бойтесь быть дебилами. Помню еще давно по музтв кто-то это сказал. Мой девиз теперь
|
|
|
|
#65
dazzLe @ 06.02.12 19:46 |
[пожаловаться]
|
|
TOP3 УМА БраБлея на данный момент:
1 джо_окед (135 _god)
2 я (130)
3 CSM (126 с моцартом )
|
|
|
|
#73
Xpycm @ 07.02.12 14:00 |
[пожаловаться]
|
|
Ах вы жа казлы
Пойду перепроходить, мб больше наберу
|
|
|
|
#75
Xpycm @ 07.02.12 14:45 |
[пожаловаться]
|
|
Со второго раза:
Причем на последние 4 вопроса щелкнул "а" просто, времени не хватило.
Ща еще разок рубану, 140 хочу
|
|
|
|
#76
Xpycm @ 07.02.12 14:52 |
[пожаловаться]
|
|
Ёёёёж тваю ж
Я уже сам логику не очень понимаю. Я ее вижу, применяю, знаю, как должно быть, но не понимаю
Надо перекурить, наверн)
|
|
|
|
#79
Xpycm @ 07.02.12 16:17 |
[пожаловаться]
|
|
Я победил
Хотя 37 и 39 так и не решил Но наобум щелкнул все-таки, по ходу попал Или там больше 140 потолок.
|
|
|
|
#80
700 @ 07.02.12 16:18 |
[пожаловаться]
|
|
#77 потому что фотошоп! Не убивай время на эту херню, это ничего не показывает
P.S. проходил один раз, т.к. даже прохождение два раза уже ничего не отобразит, только меренье пи**ками
|
|
|
|
#81
Xpycm @ 07.02.12 16:19 |
[пожаловаться]
|
|
Меньше 79 набрать нельзя. Если на пару вопросов всего отвечено, то 79 всегда ставит, ответы не прочекаешь
|
|
|
|
#83
Xpycm @ 07.02.12 16:33 |
[пожаловаться]
|
|
Хотя не, потолок, наверное, 140, но, как и с 79-ю баллами, только в обратную сторону: если на один-два не ответишь, то умняга.
|
|
|
|
#86
Xpycm @ 07.02.12 22:40 |
[пожаловаться]
|
|
Я знаю на 37 ответ, кста.
Только последний вопрос не поддается.
|
|
|
| Reply | | | |
|
|
|
