|
|
#1
V4nz0r vbb @ 12.10.09 20:19 |
[пожаловаться]
|
|
Ребят по экономической теории задали ответить на такой вопрос:
Какая из форм собственности способна обеспечить наибольшую эффективность производства?
ЗЫ мб здесь есть экономисты
ЗЫ2 строго пойух на школьников,которые будут оставлять унылые комментарии
|
|
|
#4
УСовец @ 12.10.09 20:23 |
[пожаловаться]
|
|
автор я эту вату в прошлом году сдал и забыл как страшный сон
|
|
|
#5
V4nz0r vbb @ 12.10.09 20:30 |
[пожаловаться]
|
|
№2 я там искал,ничего дельного не нашел
№3 я думаю,что частная,но вот аргументировать не могу никак
№4 поздравляю
|
|
|
#10
ЯПОС @ 12.10.09 20:33 |
[пожаловаться]
|
|
Коллективно-частно-личная или как-то так, я уже не помню )
|
|
|
#11
ihLee @ 12.10.09 20:36 |
[пожаловаться]
|
|
коммунистическая, Китай яркий пример, поищи в гугле все что связано с экономич ростом Китая в последние годы, это и будет обоснование
зы инеблагодариатообижусь
|
|
|
#13
ihLee @ 12.10.09 20:39 |
[пожаловаться]
|
|
#12 тут не нужно быть экономистом, просто смотри новости иногда и следи за тем, что творится в мире и такие вопросы для тебя не будут представлять никакой сложности...
зы Китай уже несколько лет впереди планеты всей по всевозможным экономическим показателям
|
|
|
#14
V4nz0r vbb @ 12.10.09 20:42 |
[пожаловаться]
|
|
всем спасибо)
№9 спасибо,скорей всего так м напишу)
№8 Это к семинару сказали сделать
№11 не..,я все-таки думаю,что это частная
|
|
|
#15
ihLee @ 12.10.09 20:43 |
[пожаловаться]
|
|
но с другой стороны препод может доибаццо и сказать что Китай это единичный пример...вобщем я хз, решай, я бы ответил так
зы еще попробуй поищи темпы роста экономики и методы развития экономики стран 3-го мира, т.к. в последние годы в их регионе обозначился неплохой рост...
|
|
|
#17
ihLee @ 12.10.09 20:45 |
[пожаловаться]
|
|
#16 на то это и комунизм хуле все для страны, них7я себе...
|
|
|
#18
V4nz0r vbb @ 12.10.09 20:46 |
[пожаловаться]
|
|
№13 Да,согласен с тем,что китай очень быстро началь развиваться в эконом плане,но вот пока что не впреди планету всей
|
|
|
#19
ihLee @ 12.10.09 20:47 |
[пожаловаться]
|
|
#18 я имел ввиду темпы роста...просто не правильно написал
|
|
|
#20
V4nz0r vbb @ 12.10.09 20:51 |
[пожаловаться]
|
|
Ну это да,вообщем я отвечу частная + аргумент и напишу в качестве примера китай
|
|
|
#21
adin11 @ 12.10.09 20:53 |
[пожаловаться]
|
|
#1 Частная потомучто при частной собвстенности идет совершенная и поэтому идет улучшение товара мб
на рынке мало монополистов
|
|
|
#22
V4nz0r vbb @ 12.10.09 20:55 |
[пожаловаться]
|
|
далее такой вопрос
перечислить ТИпы государственной собственности?
пока что я только ответил, федеральная и субьектов федерации
|
|
|
#26
ABAsrazzo @ 12.10.09 20:58 |
[пожаловаться]
|
|
#1 V4njan частная Т, 4, З4
Был бы трабл по рынкам, особенно по форексу - помог бы
|
|
|
#28
V4nz0r vbb @ 12.10.09 21:01 |
[пожаловаться]
|
|
№26 если что,то обращусь)
№23 + еще тогда районная,городская,сельская,но мне кажется это не то
|
|
|
#30
boojunk[KJ] @ 12.10.09 21:04 |
[пожаловаться]
|
|
учусь на 6 курсе, специальность финансы и кредит
зы аффтар них1я не помогу
|
|
|
#36
ABAsrazzo @ 12.10.09 21:13 |
[пожаловаться]
|
|
Аффтар ответь нам, кто намудрил этот чудо "экономычэскый крысзыс"?
|
|
|
#38
V4nz0r vbb @ 12.10.09 21:17 |
[пожаловаться]
|
|
№36 не понятно к чему вопрос,но все же этот чудо "экономычэскый крысзыс" (с) намидрили Американцы
|
|
|
#39
b0bJke @ 12.10.09 21:21 |
[пожаловаться]
|
|
#35 Только государственная, это концептуально! Яркий пример - Китай, Индия + 4 Азиатских тигра. При частной все разворовывается, эфективность производства спадает к 0 ну и.т.д. Яркий пример Россия 90-ых, в частную собственность отдано практически все: заводы, предприятия, концерны... Их директора всю выручку переводят на Запад и там, в банках, хранят деньги или что еще хуже в неконтролируемых авшорах.
з.ы все кстати зависит и в немалой степени от самого государства, его политического строя и экономической политики.
|
|
|
#41
V4nz0r vbb @ 12.10.09 21:23 |
[пожаловаться]
|
|
#39 Не согласен,но мб это тоже подойдет,а вот с примерами соглашусь)
|
|
|
#43
ABAsrazzo @ 12.10.09 21:25 |
[пожаловаться]
|
|
#38 V4nz0r [люблю экономику] Я понял что не латвийцы
Я спросил пачэмю?
Лан иди учи экономику
#39 b0bJke ну гос. тока в том плюсы - что они потери какие бы не несли, все за счет налогоплатеьлщиков укатают...
Живой пример: АВтоВаз
|
|
|
#46
ABAsrazzo @ 12.10.09 21:30 |
[пожаловаться]
|
|
#45 V4nz0r [люблю экономику] не взялся на кручёк -лови печеньку
А по сабжу все дело в том, что они напечатали оч. много зеленых бумажек с раными инициалами + 0шибочная политика в Ираке, Афганистане и Иране
До начала войны все было четко - банки давали кредиты, бабки крутились, бизнес одним словом "шевелился", а с приходом Джорджа, 364ного слона завязалась эта канитель
|
|
|
Reply | | | |
|
|
|