|
 |

#1
сеньoр Помидор @ 20.02.11 13:23 |
[пожаловаться]
|
 |
если таковые есть, нужна помощь.
моего зятя 2 февраля остановили на дороге и попросили дыхнуть в алкотестер. он показал 0,127. мой зять решил перепроверить результат в наркологии. там результат оказался 0,28. при этом понятых не было. и вот сегодня утром узнается, что в протоколе есть 2 подписи понятых, и что самое интересное - это близкие друзья инспектора, составлявшего протокол. что можно замашнить с этой ситуацией в свою пользу? или ничего уже нельзя? :zhiga: :semki: :telki:
#9 привет
|
|
 |
#5
fiLLy @ 20.02.11 13:31 |
[пожаловаться]
|
 |
папа юрист,вывод один : наша уважаемая полиция тебя кинула
смерись с этим ибо всё что нас крышует поддаётся деньгам )
|
|
 |
#8
fiLLy @ 20.02.11 13:37 |
[пожаловаться]
|
 |
тем более если обратиться к хорошему юристу , это будет стоить много денег
и лучше не связываться в суде с органами ))
|
|
 |
#10
d4n @ 20.02.11 13:45 |
[пожаловаться]
|
 |
не совсем понял , что хотел донести автор 
наверное попросить документ , который оправдает исправность и точность прибора
ЗЫ не юрист
|
|
 |
#14
Xpycm @ 20.02.11 14:10 |
[пожаловаться]
|
 |
Ну че делать, ты сам уже написал) В суде давить на то, что понятых не было, и что внезапно появившиеся понятые - друзья гаера.
Тем более, согласно п.6 ст. 28.2 КоАП:
"6. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении."
Вообще, заранее нужно было думать. Черкать пустые поля в протоколе, делать пометки об отсутствии понятых (когда мент на дороге пьяного оформляет, понятые обязательны)
Но если в наркологии проверили и подтвердили факт алкогольного опьянения, то все, суши весла. На автобусе погоняет зять твой. Бухим за руль нельзя.
|
|
 |
#16
сеньoр Помидор @ 20.02.11 14:19 |
[пожаловаться]
|
 |
#5 я наверное не просто так написал "...мой зять" 
#7 тупица 
#9 ты ни чем не отличаешься от других #9 
#10 исправен
#14 зять с протоколом не согласился. а понятые на дороге были одни. они ничего не подписали. потом в протоколе появляются подписи понятых, оказывается близкие друзья. на мед.обследовании понятых не было.
|
|
 |
#17
Xpycm @ 20.02.11 20:00 |
[пожаловаться]
|
 |
"на мед.обследовании понятых не было."
На мед. обследовании понятые не нужны, заключения врача достаточно.
В такой случае, лучше б уж согласился с протоколом, отдал права и попробовал съябать. В суде бы полюбас выиграл, т.к. ща без мед. освидетельствования прав не лишают.
|
|
 |
#24
-Gl- @ 20.02.11 20:24 |
[пожаловаться]
|
 |
#23 ВНИМАНИЕ!!! *BRAVO*
Создание ICQ чатов, лучшие модификации! *THUMBS UP*
Низкие цены и высокое качество! :-X
Примеры созданных чатов - гарантии!
Чат ставится на 5 семизнаков!!! *DANCE*
Приведи друга и заработай 50р.!!! *YAHOO*
Связь: 535852
|
|
 |
#29
Marionbarfs. @ 20.02.11 20:27 |
[пожаловаться]
|
 |
Всё просто, автор - Галилео Галилей. Алкотестер выдал 0,127, результат в наркологии - 0,28.
В 2 раза больше блеать.
Вывод: Зять въе6ал 100 грамм по пути в наркологию
Внимание вопрос: какого х7я собрался доказывать зять и его х7еплёт авт0р? :
Галиле-галиле-галиле-галилео!
|
|
 |
#38
Gym Power @ 20.02.11 23:11 |
[пожаловаться]
|
 |
Понятой — незаинтересованное в исходе уголовного дела лицо, привлекаемое дознавателем или следователем для удостоверения факта производства следственного действия, а также содержания, хода и результатов следственного действия.
|
|
 |
#40
фейк белвеста @ 20.02.11 23:17 |
[пожаловаться]
|
 |
#1 в наркологии понятые? В наркологии нет понятых и быть не может.
Или имеется ввиду понятые, когда остановили на дороге? Какие могут быть понятые ночью на трассе? Они не нужны в этом случае, в них нет необходимости. Нахера гаевому лишний геммор себе придумывать - подписи собирать, когда это не нужно? Согласен с результатом, подписываешь протокол, нет - мент делает запись по какой причине не подписан протокол и ставит свою подпись, далее забирают на медосвидетельствование. Все, какие нах понятые?
Откуда афтор узнал, что подписи принадлежат друзьям инспектора, неужто сам рассказал ?
Похоже на кул стори
|
|
 |
#45
Xpycm @ 21.02.11 19:16 |
[пожаловаться]
|
 |
#40 Меня тормозили гаеры на трассе ночью, чтобы я понятым был.
Мне, канеш, влом консультант открывать, но я почти уверен, что присутствие понятых при составлении протокола, когда бухого тормозят, обязательно.
#38 какой еще дознаватель и следователь? это ж не преступлнеие.
|
|
 |
#47
сеньoр Помидор @ 21.02.11 19:22 |
[пожаловаться]
|
 |
всем спасибо за советы, возможно они были дельные, но скорее всего нех7я 
завтра зять двигает в суд, скорее всего заберут права нах7й, если машна с понятыми не пройдет
|
|
 |
#48
MJE @ 21.02.11 19:23 |
[пожаловаться]
|
 |
протокол составлен, подписи есть - как ты хочешь что-то исправить? у нас в стране творится больший беспредел, на который закрывают глаза. из этой ситуации уже ничего не выжать, если только у тебя нет хороших знакомых в ГАИ
|
|
 |
#50
Xpycm @ 21.02.11 20:45 |
[пожаловаться]
|
 |
#48 Ага, беспредел! Бухого за рулем поймали и прав лишают. Ваще офигели!
|
|
 |
#54
valya @ 22.02.11 00:24 |
[пожаловаться]
|
 |
#48 нифига, ты не прав..
Афтор, все просто..
Отец идет в это ГАИ и пишет заявление на сотрудников, которые состовляли протокол задержания. В заявлении он пишет все как было + то,что сомневается в квалификации данных товарищей и способности профессионально выполнять должностные обязанности. Далее это несется начальнику отделения ГАИ вместе с документами, об осведетельствовании.. и если на уровне ГАИ этот вопрос не решается, то с теми же бумагами он идет в ген прокуратуру, а там уже разговор короткий !
|
|
 |
#55
valya @ 22.02.11 00:25 |
[пожаловаться]
|
 |
А вообще разрешено 0.3 промили и если у тебя даже на месте показал больше, то все равно имеешь право отказаться и поехать к врачу за заключением
|
|
 |
#56
mannnny @ 22.02.11 00:26 |
[пожаловаться]
|
 |
ЕСТЬ ТАКОЙ ОРГАН..НАЗЫАЕТСЯ ОСБ..ОТДЕЛЕНИЕ СОБСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ, ИДЕШЬ ТУДА И ГОВОРИШЬ МОЛ МЕНТЫ ТАКИЕ КОЗЛЫ..ГОНИШЬ НА НИХ ТАМ ПО ПОЛНОЙ...А ЭТО ОТДЕЛЕНИЕ ЗАНИМАЕТСЯ ТЕМ ЧТО ПРОВЕРЯЕТ ИХ..В ИТОГЕ СКОРЕЕ ВСЕГО ЕСЛИ АВТОР БУДЕТ УБЕДИТЕЛЕН И ПРЕДЕЛЬНО П1ЗДАБОЛЕН ТО ЗАЯВУ ОТЗОВУТ.СПАСИБО НЕЗА ЧТО И НЕ БЛАГОДАРИ
|
|
 |
#59
valya @ 22.02.11 00:28 |
[пожаловаться]
|
 |
#57 Почитай закон )))) 0.3 входит в допустимую погрешность прибора..
|
|
 |
#60
mannnny @ 22.02.11 00:36 |
[пожаловаться]
|
 |
#58 А КАК ПЕРВАЯ "У" ПЕРЕВОДИТСЯ?))
#59 ХЗ. КТОТО ОЧ АВТОРИТЕТНЫЙ МНЕ НЕДАВНО ГОВОРИЛ ЧТО ЭТО НЕ ТАК
|
|
 |
#61
mannnny @ 22.02.11 00:39 |
[пожаловаться]
|
 |
НЕТУ В ДОМЕ НИ ОДНОГО ТРЕЗВОГО ЮРИСТА, МОГУ СПРОСИТЬ АДЕКВАТНОГО АНАНИСТА
|
|
 |
#63
сеньoр Помидор @ 23.02.11 00:50 |
[пожаловаться]
|
 |
#62 суд перенесли до 9 марта. юрист сказал зятю, что вам нужно до этого времени найти доказательства того, что те самые знакомые гайца не могли находится в тот момент на трассе и быть понятыми.
по поводу кулстори и погрешности: я многое слышал о том, что сейчас нужно, чтобы был круглый 0 в показаниях, а юристы выступают против этого, т.к. в таком случае водителям нужно будет отказывать себе не только в алкогольных напитках.
это них7я не кулстори, #40, просто не я на трассе был, мне это всё рассказывал зять и здесь описал ситуацию с его слов. все ньюансы из за него
|
|
 |
Reply |  | |  |
|
 |
|