|
|
#1 
gilbert_ @ 13.09.11 23:23 |
[пожаловаться]
|
|
все говорят, что скорость света невозможно достигнуть. объясните, что будет, если космический корабль с кучей термоядерных двигателей движется прямолинейно от наблюдателя к далекой звезде. двигатели непрерывно создают реактивное ускорение 0.1км/c
при такой тяге он достигнет скорости света за 300000/0.1 = ... = 34 суток.
что будет ощущать экипаж корабля? неужели двигатели вдруг начнут слабее ускорять корабль из-за приближения к скорости света? и топливо на корабле вдруг начнет кончаться быстрее?
а ведь если ещё отправить второй такой же корабль в противоположную сторону, относительно него первый будет двигаться ещё выше скорости света и вселенная сколлапсирует?
|
|
|
|
#3
peemouzez [studies] @ 13.09.11 23:29 |
[пожаловаться]
|
|
Два вопроса :
1. Сколько нужно топливa для полёта со скоростью приближенной к световой, в течение 30 суток?
2. Как связан коллапс Вселенной с противоположным движением кораблей?
|
|
|
|
#10
Чоткий bro eba @ 13.09.11 23:34 |
[пожаловаться]
|
|
Потребуется много топлива на удержание скорости, нужен совершенно новый тип двигателя
|
|
|
|
#13
peemouzez [studies] @ 13.09.11 23:36 |
[пожаловаться]
|
|
"Ученые Мичиганского университета поместили сверхточные атомные часы на борт авиалайнера, совершавшего регулярные трансатлантические рейсы, и после каждого его возвращения в аэропорт приписки сверяли их показания с контрольными часами. Выяснилось, что часы на самолете постепенно отставали от контрольных все больше и больше (если так можно выразиться, когда речь идет о долях секунды)." 
|
|
|
|
#15
gilbert_ @ 13.09.11 23:39 |
[пожаловаться]
|
|
#6
верно.
возрастает масса движущегося объекта, уменьшается его размер в направлении движения и замедляется течение времени на этом объекте (с точки зрения внешнего "покоящегося" наблюдателя). при обычных скоростях эти изменения ничтожно малы, но по мере приближения к скорости света они становятся все ощутимее, а в пределе - при скорости, равной с, - масса становится бесконечно большой, объект полностью теряет размер в направлении движения и время на нем останавливается.
|
|
|
|
#16
peemouzez [studies] @ 13.09.11 23:39 |
[пожаловаться]
|
|
Короче :
1.Экипаж такого корабля будет ощущать то,что ощущает экипаж обычно шатла, который по космосу гоняет.
2.Нет. Я думаю, что работа механизмов никак не изменится, даже с приближением к скорости света.
3.Чем быстрее летишь, тем быстрее сжигается топливо.
|
|
|
|
#17
mescaline @ 13.09.11 23:42 |
[пожаловаться]
|
|
аффтор предлагаю пойти догнатся и возвращятса к активному обсуждению 
|
|
|
|
#18
peemouzez [studies] @ 13.09.11 23:42 |
[пожаловаться]
|
|
Судя по-всему экипаж данного корабля, поскитавшись по космосу лет так 10 прилетит молодым,а на Земле будут стариканы.
|
|
|
|
#19
TryHardOrGoHome @ 13.09.11 23:43 |
[пожаловаться]
|
|
сегодня эпипаж не переживет таких скоростей. бомбардировки газов по обшивке корабля при скоростях близких к световым в секунду хватит на тысячи жизней
|
|
|
|
#27
ramon- @ 13.09.11 23:47 |
[пожаловаться]
|
|
ТАМ УЖЕ РЕЛЯТИВИСТСКАЯ МЕХАНИКА И ОНИ БУДУТ ДВИГАТЬСЯ ОТНОСИТЕЛЬНО ДРУГ ДРУГА СО СКОРОСТЬЮ СВЕТА, УЧИ ФИЗИКУ Уе64
|
|
|
|
#34
gilbert_ @ 13.09.11 23:51 |
[пожаловаться]
|
|
а если от Земли к звезде со скоростью света летит корабль. внутри корабля муха летит также в сторону звезды. выходит, что никакие законы физики не нарушены, но муха удаляется от Земли со сверхсветовой скоростью?
|
|
|
|
#36
peemouzez [studies] @ 13.09.11 23:52 |
[пожаловаться]
|
|
#34
ну относительно Земли да
относительно комнаты корабля нет
з.ы. ЗАЧЕМ МУХЕ ЛЕТЕТЬ ВООБЩЕ СЕЛА НА ПОЛ И СИДИ ТАМ КОРАБЛЬ ВСЁ САМ ДЕЛАЕТ 
|
|
|
|
#39
fizik1991 @ 13.09.11 23:54 |
[пожаловаться]
|
|
#34
Система отсчета другая.
Вот тебе аналог: ты думаешь, что сейчас сидишь на стуле и не двигаешься? Нихуя. Ты летишь в космическом пространстве со скоростью 106000 км в час(или 30 км/с).
|
|
|
|
#42
p0keta @ 13.09.11 23:55 |
[пожаловаться]
|
|
#34 по идее мухе должна придти п1зда если она будет лететь 
|
|
|
|
#45
fizik1991 @ 13.09.11 23:58 |
[пожаловаться]
|
|
"Все говорят, что скорость света невозможно достигнуть"
Теоритически возможно. Тогда тело, достигнувшее скорости света, станет двумерным и для него престанет идти время.
"в противоположную сторону, относительно него первый будет двигаться ещё выше скорости света и вселенная сколлапсирует?"
Не сколлапсирует. Парадокс теории относительности в том, что для любого из кораблей другой корабль будет двигаться со скоростью света.
|
|
|
|
#47
hipstor @ 14.09.11 00:04 |
[пожаловаться]
|
|
Ладно, раз пошла такая пьянка и я тогда задам вопрос тру физикам:
Если представить, что какой-то корабль скорость света всё-таки разовьёт, то как его остановить? Время остановлено, века пройдут на Земле, а на корабле всё так и стоит, техника не работает, сигнал остановки невозможно подать ни вручную, ни автоматически. Это сродни телепортации получается, то что для себя ты мгновенно переместился в любую точку вселенной, но блять как выйти из этого? Не будет же так, что ты живёшь обычной жизнью, просто не стареешь и летишь там сотни лет до другой звезды, это будет в один миг.
|
|
|
|
#49
fizik1991 @ 14.09.11 00:11 |
[пожаловаться]
|
|
#47
Схуяли не стареешь? Живешь как обычно. Просто за те двадцать лет, что ты просидишь в корабле, на земле, относительно которой ты движешься с дохуепиздрической скоростью, пройдет, например, 2000 лет. И корабль, соответственно, пролетит 2000 световых лет.
|
|
|
|
#52
[SAPER2] @ 14.09.11 00:12 |
[пожаловаться]
|
|
#1 кэп сообщает что ты не сможешь разогнаться выше скорости вылетающих газов.
15 км/с
щас юзают сверхмодные солнечные батареи на спутниках ~35 км/с
есть первые ионные двигатели ~200 000 км/с , тяга менее 0.1 Н на самых мощных.
в твоей х7йне будет наблюдаться рефлексивный парадокс времени и сужение расстояний.
короче НЕ ПЫТАЙСЯ ЧТОТО ИЗМЕНИТЬ В ОТО.
относительно тебя они двигаются < 1c. в со с одной из ракет будет 1c < v < 0,7c
|
|
|
|
#56
[SAPER2] @ 14.09.11 00:15 |
[пожаловаться]
|
|
#54 нэт
википузь
скоро мы будем как протосы
всегда мечтал о карьере темного темплара
|
|
|
|
#61
gilbert_ @ 14.09.11 00:21 |
[пожаловаться]
|
|
черт, отходил. дохуя вы тут напиздели.
#39
>Ты летишь в космическом пространстве со скоростью 106000 км в час
интересная тема.
допустим, я кружусь на карусели с некоторой скоростью, к этой скорости можно добавить скорость вращения вдоль земной оси + скорость движения по орбите Земли + скорость движения галактической орбиты Солнечной системы + скорость вращения Млечного пути вдоль своей оси + скорость движения по орбите нашей галактики (у галактик ведь тоже бывают свои орбиты?).
|
|
|
|
#66
[SAPER2] @ 14.09.11 00:29 |
[пожаловаться]
|
|
бл9джд, курите ОТО еретики - фантасты. мухи со сверхсветовой скоростью Т_Т
"Электрон, например, можно разогнать до скорости, которая лишь на 35—40 км/с меньше скорости света; масса электрона при этом возрастает в 2 000 раз и становится даже больше массы неподвижного протона."
|
|
|
|
#67
extre4m [love] @ 14.09.11 00:30 |
[пожаловаться]
|
|
#1 что будет ощущать экипаж корабля? неужели двигатели вдруг начнут слабее ускорять корабль из-за приближения к скорости света?
частица,вылетающая из двигателя,не способна разогнаться до скорости света.
|
|
|
|
#71
extre4m [love] @ 14.09.11 00:39 |
[пожаловаться]
|
|
#69 может я не шарю,но речь идёт о скорости света в вакууме,а возможно ли создать такой его излучатель,чтоб фотоны не замедлялись,проходя через какие-то вещества,а сразу выходили в вакуум?хотя в любом случае,больше скорости света не будет.
|
|
|
|
#75
[SAPER2] @ 14.09.11 00:41 |
[пожаловаться]
|
|
неожиданное и забавное свойство СТО. Скорость, измеренная по расстоянию в покоящейся СО и времени в движущейся СО — так называемая «собственная скорость» — вполне может быть больше скорости света, СТО говорит лишь о случае, когда и расстояние, и время измерены в одной СО. Более интересным является вопрос, какую скорость сближения видел капитан корабля в процессе полёта (перед решением надо уточнить вопрос, каким образом он измерял расстояние до звезды), и как эффект Доплера сказался на цвете Альфы Центавра.
короче р0кеты никогда не встретятся
LoL
|
|
|
|
#76
gr4c8 @ 14.09.11 00:43 |
[пожаловаться]
|
|
На самом деле, если взять условие первой задачи то тело будет двигаться больше скорости света только относительно одного из тел,но если взять относительно точки старта то скорости света не будет, это во первых, а во вторых, автор, какой должен быть космический корабль что бы при скоросте света не развалиться на куски??
|
|
|
|
#77
extre4m [love] @ 14.09.11 00:44 |
[пожаловаться]
|
|
#73 тут на википедии прочёл
Свет распространяется в прозрачной среде со скоростью меньшей, чем — скорость света в вакууме.
или когда они выходят из вещества в вакуум,их скорость мгновенно увеличивается? 
|
|
|
|
#78
gilbert_ @ 14.09.11 00:48 |
[пожаловаться]
|
|
#76
бро, я же гипотетически, в будущем может и появятся такие корабли.
|
|
|
|
#85
TryHardOrGoHome @ 14.09.11 00:59 |
[пожаловаться]
|
|
#77 насчет резкости не знаю. Такие задачи никогда не ставили. Времена и расстояния границы среда-вакуум очень маленькое для того чтобы решать задачу уравнениями Максвелла. Ну а скорость света в веществе меньше из-за того что в волновом пакете могут присутствовать волны с разными частотами, волновые вектора которых зависят от тензора диэлектрической проницаемости среды, в результате пакет кажется размазанным и запаздывающим
|
|
|
|
#88
gr4c8 @ 14.09.11 01:02 |
[пожаловаться]
|
|
ну и так, уже второстепенные факторы :
1) где взять еды на 34 дня??
2) где взять еды на 68 дней?
3) перегрузки внутри корабля будут около милиона G
|
|
|
|
#89
extre4m [love] @ 14.09.11 01:02 |
[пожаловаться]
|
|
вот такой у меня вопрос.если допустим корабль удалось разогнать до скорости близкой к световой,а потом от него по направлению полёта выбрасывается вперёд частица,намного меньшая по массе с таким расчётом,что её ускорение от корабля вместе с его имеющейся скоростью даст больше скорости света,то что будет?или как только её скорость станет равной скорости света,то как кто-то писал время на ней остановится и она станет двумерной?
|
|
|
|
#97
gr4c8 @ 14.09.11 01:22 |
[пожаловаться]
|
|
Для начала надо изобрести такую хрень, которая будет занижать давление и перегрузки внутри герметично закрытого пространства, чтобы человека просто напросто не раздавило ,во вторых от 68 дней полёта, корабль расплавится
|
|
|
|
#102
Пися-гриб[the forgotten pass] @ 14.09.11 10:22 |
[пожаловаться]
|
|
Скорость света не зависит от скорости источника света и не зависит от скорости приемника света, учите
физику 11 класс, дауны
Это, если не ошибаюсь, один из самых типичных вопросов по егэ:
С какой скоростью движется свет из фар машины, если машина движется со скоростью 60 км/ч?
Правильный ответ :со скоростью света, а не как многие могли подумать скорость света + 60
|
|
|
|
#109
battlefieldzb @ 14.09.11 18:08 |
[пожаловаться]
|
|
относительная скорость - это относительная, нехрен её с обычной сравнивать. по вашей логике можно пустить два луча в обратных направлениях и их скорость относительно друг друга будет ещё больше в два раза. разве не так?
|
|
|
|
#118
TryHardOrGoHome @ 22.09.11 23:21 |
[пожаловаться]
|
|
#117 да, для тебя в этом вся проблема, что я возвысился, что ты тупое ничтожество это норм
|
|
|
|
#119
battlefieldzb @ 22.09.11 23:21 |
[пожаловаться]
|
|
кстати я догнал. не могут они навстречу друг другу с такими скоростями идти. кто то для наблюдателя будет стоять, ибо от него будет отсчитываться система координат?
|
|
|
|
#122
mathematics @ 22.09.11 23:31 |
[пожаловаться]
|
|
эту теорию придумали евреи, не верь ей, автор, скорость света легко достигается, скорость мысли куда быстрее 
|
|
|
|
#128
gilbert_ @ 23.09.11 00:04 |
[пожаловаться]
|
|
ладно, все равно делать нехуй, поэтому вот вам простейшая задачка:
мы имеет прямоугольник 3x4 метра, посадим внутрь него человека, и плотно набьем мягким материалом, выживет ли человек если сбросить такой куб с самолета, с высоты, ну скажем 7000 метров?
|
|
|
|
#132
TryHardOrGoHome @ 23.09.11 00:14 |
[пожаловаться]
|
|
как ты залез в двумерную фигуру, как тебе без кислорода?
судя по масштабу у тебя рост метр
|
|
|
|
#133
battlefieldzb @ 23.09.11 00:15 |
[пожаловаться]
|
|
#132 она двумерна только на бумаге, в полёте будет куб. У чувака может быть жевачка с кислородом.
|
|
|
|
#134
TryHardOrGoHome @ 23.09.11 00:17 |
[пожаловаться]
|
|
школозор не проходит фигуры? прямоугольник - двумерная
как будет куб, если проекция на плоскость параллельной стенке - не квадрат?
|
|
|
|
#136
TryHardOrGoHome @ 23.09.11 00:19 |
[пожаловаться]
|
|
автор ты мертв уже хотя бы потому что тебя разрезали чтобы засунуть в прямоугольник
вокруг даже кровище
|
|
|
|
#137
hipstor @ 23.09.11 00:23 |
[пожаловаться]
|
|
#136
Объясни мне, почему радиоволны, свет и всё остальное не может преодолеть именно одну скорость?
Почему нельзя быстрее? Почему скорость не растет бесконечно?
И свет имеет ли массу?
|
|
|
|
#142
hipstor @ 23.09.11 00:29 |
[пожаловаться]
|
|
#140 Это 8 класс, еба. А ты в тех вузе учишься и не знаешь?
|
|
|
|
#149
hipstor @ 23.09.11 01:50 |
[пожаловаться]
|
|
#147
Ну и откуда он взялся? В вакууме же нет помех. почему скорость не растёт бесконечно?
|
|
|
|
#152
TryHardOrGoHome @ 23.09.11 12:47 |
[пожаловаться]
|
|
#149 что такое по-твоему вакуум?
только давай без гугла отвечай. иначе смысл мне с тобой говорить, если ты там ответ на любой вопрос найти можешь
|
|
|
|
#153
hipstor @ 23.09.11 12:50 |
[пожаловаться]
|
|
#152 Пустота - полное отсутствие частиц в пространстве.
А почему я должен отвечать на твои вопросы, когда ты мои игнорируешь?
|
|
|
|
#155
hipstor @ 23.09.11 13:00 |
[пожаловаться]
|
|
#154 Быдло, свали отсюда блеать. Тебе в соседние темы со смайликами и с полнейшим отсуствием какого либо адекватного контента.
|
|
|
|
#157
hipstor @ 23.09.11 13:04 |
[пожаловаться]
|
|
#156 "nerazymnoe" - Аргументируй, хуесос.
И использование транслита - признак полного отсутствия мозга.
|
|
|
|
#158
TryHardOrGoHome @ 23.09.11 13:07 |
[пожаловаться]
|
|
даже если ты ствишь цель узнать почему, ты прикладываешь минимум усилий, иначе бы гуглил, а не спрашивал тут в надежде что тебе кто-то объяснил нормалынм языком
даже если я отвечу на все твои почему, ты либо ничего не поймешь, либо все забудешь, потому что ничего не понял.
тогда как ты себе представляешь процесс получение вакуума в действительности? чтобы откачать скажем газ из балона, например, необходима вторая камера, из которой бы выдавливался этот газ, потом подключался к первому давление в результате уменьшалось. и так до какого предела, пока газ не начнет обратно проникать через щель камеры с поршнем
|
|
|
|
#167
Helx @ 23.09.11 14:09 |
[пожаловаться]
|
|
Дибил, поступи в ВУЗ... Преобразования Лоренца еще никто не отменял..
p.s. с такими долбоебами наша страна обречена...
|
|
|
|
#168
battlefieldzb @ 23.09.11 14:14 |
[пожаловаться]
|
|
"Ученые из Европейского центра ядерных исследований сделали сенсационное открытие: оказывается существуют частицы, которые могут двигаться быстрее скорости света. Это полностью опровергает знаменитую теорию Эйнштейна.
Невероятная информация, поступившая из ЦЕРН, может перевернуть представление о Вселенной в целом. Во время экспериментов в рамках проекта OPERA (Oscillation Project with Emulsion-Tracking Apparatus) впервые была преодолена скорость света, сообщает "Италия по-русски". Ученые направили пучок нейтрино (субатомные частицы) из расположенного в Женеве ЦЕРНа в подземную лабораторию Гран-Сассо, которая находится в центре Италии.
Каково же было их удивление, когда они заметили, что частицы преодолели 730 километров на 60 наносекунд быстрее, чем свет, а многочисленные повторы эксперимента подтвердили это. Итоги экспериментов в скором времени будут размещены в интернете, чтобы их могли изучить все желающие эксперты, передает "Русская служба ВВС".
Если результаты исследований подтвердятся, то это может поставить под сомнение основу специальной теории относительности Альберта Эйнштейна (1905), которая гласит, что ничто во вселенной не может двигаться быстрее света, то есть со скоростью выше 299,792 тысячи километров в секунду, добавляет IT.TUT.BY."
|
|
|
|
#171
gilbert_ @ 23.09.11 15:33 |
[пожаловаться]
|
|
чому не сделать стомиллионовлазеров и не направить их на парусный корабль в космосе? он же будет лететь со скоростью света и бесконечно ускоряться!
чому не сделать огромное зеркало, которое будет отражать свет от солнца на огромный парус корабля?
|
|
|
|
#174
extre4m [love] @ 23.09.11 16:55 |
[пожаловаться]
|
|
#128 если его лёгкие не разорвёт от разрежения,и куб будет достаточно прочен и лёгок,чтоб создавать нехоторое сопротивление воздуху,чтоб скорость падения упала,скажем,до 120 км/ч,то возможно и выживет,хотя я сомневаюсь,что 2 метра хватит для амортизации,ещё при том,что этот мягкий материал всё больше сжимается и всё большая нужна сила,чтоб его сжать дальже и уменьшить ускорение
зы лень проводить расчёты с ускорением перегрузками и т.п.
но:
Наибольшая (кратковременная) перегрузка автомобиля, при которой человеку удалось выжить 214 g(WikiPedia)
|
|
|
|
#175
gilbert_ @ 23.09.11 18:55 |
[пожаловаться]
|
|
#174
только максимальная перегрузка автомобиля, при которой человеку удалось выжить - 179,8g
|
|
|
| Reply | | | |
|
|
|
![AR4ER [Michael Jackson Forever in my heart]: Лучший пранк из всех)](/images/users/gallery/448/341428_s.jpg)
![AR4ER [Michael Jackson Forever in my heart]: Творческий коллектив телепередачи о компьтерных играх Мир Денди, которая просуществовала 12 лет в Калининграде и выходила на телеканале "Премьер" ( Юбилейный выпуск май 2002 года празднуем 7летие - я слева](/images/users/gallery/448/169031_s.jpg)
![AR4ER [Michael Jackson Forever in my heart]: лялька1](/images/users/gallery/448/341314_s.jpg)
![AR4ER [Michael Jackson Forever in my heart]: Чак и Толик Вассерман на гастролях](/images/users/gallery/448/164516_s.jpg)