|
|
#5
petta @ 21.07.07 16:02 |
[пожаловаться]
|
|
Судью на мыло, от****ить бы такого, зенит все равно первым будет, щас модно стало голы руками забивать?
|
|
|
#7
nGi.Watcher @ 21.07.07 16:05 |
[пожаловаться]
|
|
АРМЕЙЦЫ МОСКВЫЫЫЫЫ ЧЕМПИОНЫ СТРАНЫ В РОССИИ НЕТ ЕЩЁ ПОКА КОМАНДЫ ЛУЧШЕ ЦСКААААААААААА
|
|
|
#8
SammY[KaSKaD] @ 21.07.07 16:06 |
[пожаловаться]
|
|
муахахахах, Спартак выиграл по делу, и не х*я орать на судью. Он вообще м*дак, в обе стороны ошибался, значит он просто м*дак, а не подсуживал, как многие щас скажут
|
|
|
#9
JustFan @ 21.07.07 16:08 |
[пожаловаться]
|
|
Как в ж*пе заноза как в поле сорняк торчит в высшей лиге московский спартак.
P.S. Зенит in my heart
|
|
|
#10
RedruM @ 21.07.07 16:09 |
[пожаловаться]
|
|
Так вот изза чего у меня батя сейчас орал в течение часа
|
|
|
#12
ЛорД @ 21.07.07 16:15 |
[пожаловаться]
|
|
Спартак выиграл заслуженно. Играл в быстрый футбол и в свою "фирменную" стеночку. Судья нуб, но это так всегда в России.вообще хороший матч!!! Кстати уже в 4 раз Спартак Зенит обыгрывает!!!
P.S Сбросим мы на дно таблицы клуб из северной столицы
|
|
|
#13
NewQwS @ 21.07.07 16:27 |
[пожаловаться]
|
|
из последних 6 игр, Спартак выиграл 5
Общий счёт 14-5
|
|
|
#14
VintChenZZ0 @ 21.07.07 16:39 |
[пожаловаться]
|
|
Спартак с..ка гумна кусок! Поубивал бы нах!!!!!!!Чурки мля!Зенит-чемпион!
|
|
|
#15
VintChenZZ0 @ 21.07.07 16:40 |
[пожаловаться]
|
|
А так вообще молодцы Спартаковцы!Матч интересный,Зенитовцы тож ничё,ток сил не хватило...Жаль!
|
|
|
#17
The_Forger @ 21.07.07 22:24 |
[пожаловаться]
|
|
если бы денисов забил в начале 2 тайма башкой всё бы по-другому было. у спартака ваще игры никакой, только проход-навес тупо, да быстрый бегает быстро и падает, когда ветер нах подует. а кстати: 1)отчётливо видно, что слава не задел его(ну мб совсем немного)
2) в принципе зенит, если бы не отдал в 1 тайме инициативу, разнёс бы нах красных 3)погреба не прёт с банки выходить и играет он вальяжно, толку почти никакого
4)камил совсем немного не дотянулся
|
|
|
#18
Adverse @ 21.07.07 22:33 |
[пожаловаться]
|
|
Болел за зенит (но в принципе еще до начала матча было понятно что судить будт как минимум не в пользу зенита, бытует мнение что не московским командам взять первое место в нашем чемпионате не дадут) итак по матчу, хотелось бы отметить что погребняк запорол вернейший момент, убрал противников хорошо, но складывается впечатление что бить наших нападающих по воротам не учили вообще, теперь по поводу удаления Малафеева, сомнительно как минимум еще раз пересматривал эпизод, мое личное субъективное мнение что мяч Быстров в том моменте отпустил далековато и угроза воротам была сомнительной Малафеев не дотянулся до меча это факт, НО! Быстрова он не сбивал, удара не было. ладно пускай нарушение но это не красная опять же имхо. Ну и гол рукой это без коментариев.
|
|
|
#19
union @ 21.07.07 22:33 |
[пожаловаться]
|
|
СМОТРИ НА СЧЕТ-------------ЗЕНИТ СОСЕТ!!!!!!!!!!!!!!!!!
ТУПЫЕ БОМЖИ, ЛАВЕ ДОХЕРА,А ИГРАТЬ НЕ УМЕЮТ
|
|
|
#21
The_Forger @ 21.07.07 22:41 |
[пожаловаться]
|
|
18, если говорить, что нарушение было, то (к сожалению) красная по делу=фол последней надежды... любой судья бы в этой ситуации дал пенальти.. но быстрый уж черечур повалилсо, будто его бревном свалили..
зы спартаковская тупая игра точно не чемпионская(все вспоминаем, как возил их амкар в прошлом туре). в общем, LUCKY SHIT NOOBS
|
|
|
#23
Press[F5]Exc @ 21.07.07 22:47 |
[пожаловаться]
|
|
ЗЕНИТ - ЧЕМПИОН!!! Но играл против Спартака очень херово. Аршавин - лучший в России на данный момент и Тимощук тоже. Быстрова я не пойму. Ну ушёл ты из команды - так нах так радоваться если ты испортил что-то своему родному клубу. Ну ладно там руку поднять вверх - типа Я СДЕЛАЛ ЭТО - ну бежать как-будто ты Лигу Чемпионов взял тока что - это не по-питерски. Он на крысу стал похож когда к мясным записался. ИМХО БЫСТРОВ НЕЗАЧЁТНЫЙ ЧЕЛОВЕК
|
|
|
#24
NewQwS @ 22.07.07 01:27 |
[пожаловаться]
|
|
Офигеть....вы игру то смотрели?
Зенит нагибали 80 минут игрового времени, Аршавин забил с нарушением правил, фол на быстрове был пенальти + КК.
Ну и Баженов отличился, рукой забил, про ^^
Аршавин - лучший в России на данный момент и Тимощук тоже
если так играет лучший, то наш чемпионат, можно заканчивать
|
|
|
#25
q3.kleSC @ 22.07.07 02:15 |
[пожаловаться]
|
|
Спартак выиграл заслуженно. В этом сомнений нет. Я из Санкт-Петербурга, болею за Зенит.
Но могло бы быть иначе.
Во-первых, могло бы не быть этого пенальти и удаления с ним. Быстров, я вам скажу, как человек давно наблюдавший его игру, это футболист очень узкого амплуа. Его козырь - очень высокая скорость, плюс к этому неплохая координация. В Зените его роль ограничивалась, проходами по флангу и навесу или прострелу. Или смещением в центр с последующим ударом или пробросом мимо вратаря и падением в штрафной, т.к. на такой скорости увернуться вратарю невозможно. В Спартаке ничего не изменилось. Входя в штрафную он уже задумывает именно это действие: проталкивание мяча мимо вратаря. Естественно, сам Быстров, проталкивая, уже не успевает за мячом, и не может завершить момент, если вратарь его не сбивает. Но в том-то и дело, что шансов у вратаря мало. Его надо было останавливать еще защитникам, но тут ему помогает скорость. Таким образом, Быстров сознательно идет на пенальти и зарабатывает его. Хотя, я повторю, что по современной трактовке правил нарушение в штрафой было. Но я считаю, что нельзя это назвать фолом последней надежды, т.к. мяч явно уходил от игрока. И удалять нельзя было, максимум - желтая карточка. А ведь это сбило игру Зениту. Пришлось форварда менять на вратаря, а в замысле наверняка был более ранний выход Погребняка вместо Текке. Да даже если и не так, то все равно модель игры была немного подломлена.
Во-вторых. 3-й гол был забит рукой за 10 мин до конца матча. Тут две проблемы. Все вы видели, что игроки Зенита делают голы из ничего (это не совсем так на самом деле, но чтобы было понятнее, я так выражусь). Зачастую Зенит забивает в конце матча. Т.е. не будь этого третьего гола, неизвестно как бы все сложилось. К тому же гол забит с явным нарушением, что чисто психологически тяжело переносится. И именно после этого гола Зенит опустил руки.
Аршавин забил без нарушения. Но на самом деле как это усмотрели судьи не понятно, т.к. они были далеко. Им логичнее было бы не засчитать гол. Но гол забит по правилам. Виноват вратарь, что не может мяч фиксировать нормально. А контакта с вратарем Аршавин не имел.
#24 А что делать? Так оно и есть. Эти разговоры: пора нам заканчивать чепионат, если то-то и то-то ведутся, поверь, уже в течении 15 лет, и еще столько же продлятся
Еще очень странно. Почему-то только от московскоих комментаторов слышишь, что теперь после таких вложений от Зенита ждут только золота. И что Зенит теперь кому-то что-то обязан доказать. Раньше что ли не ждали золота? Я вам скажу, что сейчас у нас от Зенита ждут не больше и не меньше, чем в предыдущие годы. Это факт. И совершенно нет никакой истерии. К тому же были сделаны всего-то три покупки: Домингес, Погребняк и Тимощук (первые два не так уж дорого, да и сидят в запасе часто) А за период дозаявок Зенит купил (недорого) одного Ломбартса, к-й еще не играл толком. Т.е.состав такой же как в прошлом году минус Кержаков(!). Но вот почему-то такой истерики в прошлом году не было в Москве. Почему-то когда Динамо понакупало кучу звездных футболистов, никто не ждал, что они выиграют все на свете. Да много таких примеров. У того же Спартака лет 10 бюджет был самый высокий, но об этом никто не говорил. Я уверен, что бюджет Зенита сечас не так высок, просто были большие разовые вложения Газпрома в покупку футболистов. Вот и все.
З.Ы.: Главное засчет чего Спартак выиграл у Зенита - настрой на конкретный матч. В течении всего чемпионата такой настрой невозможно поддерживать. И в Европе на одном этом не сыграешь. Вот Зенит умеет выигрывать совершенно без настроя и "без игры", как в свое время ЦСКА, это доказано не раз (тот же матч с Москвой, Ростовом, выездные против Луча, у которого дома ни один лидер не выиграл и т.п.). А Спартак умеет?
|
|
|
#26
NewQwS @ 22.07.07 10:56 |
[пожаловаться]
|
|
Виноват вратарь, что не может мяч фиксировать нормально
Мяч нельзя выбивать из рук вратаря....вчера нашёл такой пункт на сайте КФА
А Спартак умеет?
Увидим через неделю, во Владивостоке
|
|
|
#29
АРХЕОЛОГИ АУ @ 22.07.07 11:29 |
[пожаловаться]
|
|
Всё равно мало на футбол похоже...
#19 Денег у Спартака никак не меньше, чем у Зенита.
Гол Аршавина судья засчитал, значит гол был... И никого уже не**ёт, что там было, явного нарушения не было, значит всё ОК. Лично я, золота от Зенита в этом году не жду, может к следующему сезону они его и будут достойны, сейчас же не плохо бы 3-е место занять... #24 Так жавно пора, уровень 1-й Лиги, чемпионатов 4-ки:Италия, Германия, Англия, Испания.
|
|
|
#30
p1zduke3d @ 22.07.07 11:29 |
[пожаловаться]
|
|
#27 respect
Игра была мертвая, судья олень, зениту не дали бы даже очко свое увезти из Москвы.
P.S Луч энергия всех порвет
|
|
|
#32
Potti_Fan*Солидарен с МаХоНьКоВыМ! @ 22.07.07 11:37 |
[пожаловаться]
|
|
Это раньше мб было на что посмотреть,Спартак 90х,Локомотив начала 2000го и противостояние с ЦСКА.Никогда не забуду Локомотив 3:0 Интер,Спартак 4:1 Арсенал,вин ЦСКА в УЕФА(хотя я их никогда не любил).Тогда игра наших тоже не особо впечатляла,но все же,хоть что-то было интересное.
|
|
|
#36
fc.spitfire @ 22.07.07 12:01 |
[пожаловаться]
|
|
Большего у№;ища в футболе, чем вова быстров нет. чувствую он и через 15 лет будет устраивать такой же детский сад, ах, обидели его в зените. в дании когда играла молодёжка я на этого быстрова насмотрелся. пеле млин и марадона в одном лице. ещё ирландия у нас скандинавская страна.
|
|
|
#38
DarthM @ 22.07.07 12:22 |
[пожаловаться]
|
|
#26 как раз таки есть особенность: вратарь должен мяч зафиксировать. То есть ПРИЖАТЬ его двумя руками к себе.
Если нет - то игрок может завладеть мячом. Кстати был такой прецедент как то в бразилии вроде. Когда вратарь мяч не зафиксировал, держал на вытянутых руках, а тут игрок выбил его из рук головой (пробежал мимо) и забил. Гол засчитали
А все эти кричалки напомнили мне один Ералаш
http://youtube.com/watch?v=GqNNjfANbMU
|
|
|
#39
qD.dinarik @ 22.07.07 12:28 |
[пожаловаться]
|
|
Судейство не судейство а сколько уже Спартак не проигрывает Зениту
и то что у него игры нет это ладно, зато Зенитку он имеет постоянно, даже с такой хреновой игрой...
|
|
|
#40
qD.dinarik @ 22.07.07 12:33 |
[пожаловаться]
|
|
"«В первом тайме »Спартак« показал отличный футбол», – сказал тренер гостей.
Это счастье, что нам забили в первые 45 минут только один гол!"
- это сказал Ваш наркоша Адвокат из страны оранжевых тюльпанов...
|
|
|
#41
aceton @ 22.07.07 12:34 |
[пожаловаться]
|
|
Спартак играл в полную силу и если бы гол Баженого не засчитали они все равно бы выйграли. Да и то что Малофеев ушел с поля тока сказалось.
|
|
|
#42
desp @ 22.07.07 12:58 |
[пожаловаться]
|
|
#25 Спасибо . Матч не смотрел , но все знакомые и родственники ужасно ругались по поводу судейства ...
|
|
|
#43
lamer11112222 @ 22.07.07 13:02 |
[пожаловаться]
|
|
цска лучший спартак конечно тоже ничего но цска выигрывал у спартака больше чем спартак у цска!!!!!!!!
|
|
|
#44
poss @ 22.07.07 16:58 |
[пожаловаться]
|
|
Судья - кусок говна, аршавин сейчас в России футболист n1
малафеева можно было не удалятьб а жёлтую , короче Зенит чемпион
|
|
|
#46
TheLastNoob @ 22.07.07 17:07 |
[пожаловаться]
|
|
Я из Питера. Болею за Зенит. Спартак выиграл заслуженно. Единственный тупой момент (судью за такие надо отстранять) - это третий гол: было видно абсолютно со всех камер, что гол забивался рукой. Но и так, до этого было 2-1 + наши вдесятером. Пенальти, кстати, спорный, но здесь на усмотрение судьи, и за этот эпизод, думаю, Гончару ничего не будет.
P.S. Не хрен было отдавать первый тайм. В конце забили какое-то лакерство, уже в первом могло быть 0-3, а получили 1-1.
|
|
|
Reply | | | |
|
|
|