|
|
#4 
Human-imba @ 22.02.08 00:21 |
[пожаловаться]
|
|
overclockers.ru
ps конечно core + 8800gt - самое оптимальное решение на данный момент имхо.
|
|
|
|
#12
Human-imba @ 22.02.08 00:32 |
[пожаловаться]
|
|
CPU AMD Athlon 64 X2 6000+ (ADA/ADX6000IAA6*) Socket AM2 OEM dual core - 3984 руб.
CPU Intel Core 2 Duo E6850, 3,0GHz, 4Mb, 1333MHz Socket-775 OEM - 7623 руб.
http://catalog.sunrise.ru/
Как вообще можно сравнивать эти два проца?
|
|
|
|
#13
str4eg @ 22.02.08 00:32 |
[пожаловаться]
|
|
Вместо 6850 разумнее взять квад за приблизительно теже деньги .
|
|
|
|
#17
Delphin @ 22.02.08 00:35 |
[пожаловаться]
|
|
#12 Он не тот амдэшник взял чтобы сравнивать.А так мне пох!Спроси у любого програмиста он те скажет что только ламер спорит^^
|
|
|
|
#25
VooDoo_Fs @ 22.02.08 00:50 |
[пожаловаться]
|
|
АФФТАР ПОДОЖДИ ДО АПРЕЛЯ, "INTEL PRICE CUT" будет
по саюжу Core 2 Duo > All, подожди апреля и бери Core2 E8400 модель или круче
|
|
|
|
#29
heze @ 22.02.08 01:00 |
[пожаловаться]
|
|
#21 madping
P5b 965P
E6750 box
2X1gb 6400/667 MHZ kingston
EN8600GT 512MB
InWin 450W
250 SATA2 WD
|
|
|
|
#33
Bubblz @ 22.02.08 01:03 |
[пожаловаться]
|
|
АМД сейчас проигрывают по скорости, но их процессоры дешевле.Тут вопрос стоит ставить не что лучше, а сколько вы готовы выложить денег. Видео карта на данный момент самая лучше по цене/качество - ХД 3850. Производительность немногим уступает 8800гт, однако стоит гораздо дешевле. Если нужен максимальный фпс - 8800 ультра ваш друг, или ждать 9800 га икс. Если же наоборот, нужна хорошая и недорогая видюшка - 1950про.
Брать 8600 нет смысла. 1950про производительнее, а великолепие директ икс 10 ощутить не получится, так как мощности видюшки не хватит.
ПС
Квад для игр вобще позиционировать нет смысла лучше купить Экстрим Эдишн.
|
|
|
|
#38
ololoshkololo @ 22.02.08 01:14 |
[пожаловаться]
|
|
#32 Я брал ее за 16 т.р. щя может на пару тыщ меньше.
#14 и #18 Ахаха, ппц вы советчики нах квад нужен, щя хрен найдешь софт, который хотя бы 2-е ядро задействовал и из игр кроме Crysis'a нет игр которые 4 ядра используют. Какой нах квад бери как я E6750 и разгони до E6850 - кроме частот они ни чем не отличаются, экономишь 1 т.р.
GF8600 GT - гумно, как и Radeon X1950. Самый оптимальный вариант это Radeon HD2900 Pro или 8800GT. По производительности 2-я круче, намного.
|
|
|
|
#46
Полезняха @ 22.02.08 01:40 |
[пожаловаться]
|
|
Я взял 6550 + 8600 Gts и не парюсь. Ибо самая крутая игра, которая будет стоять в ближайшее время на моем компе это Starcraft II ;)
|
|
|
|
#57
ololoshkololo @ 22.02.08 02:22 |
[пожаловаться]
|
|
#40 Лол? Тебе меня жаль? Тебе самого себя жалеть надо. По соотношение цена качество - спору нет X1950 (и Radeon 2600 XT) best пока что, но нах покупать видюху с DX 9.0c? Ты просто умняшка, n/c. По перспективности 8800GT нет пока равных так что... 
|
|
|
|
#58
ololoshkololo @ 22.02.08 02:24 |
[пожаловаться]
|
|
Кстати автор, нах тебе вот это 2900XT 1024 MB оО, вдаваться в подробносте не охото, но это деньги на ветер.
И 4 Gb DDR2 тоже самое...
PS: если надумаешь брать 8800GTX то спрашивай у продавца корпус под нее - 33 см свободного места только у пару десятков корпусов найти можно.
|
|
|
|
#61
ololoshkololo @ 22.02.08 04:45 |
[пожаловаться]
|
|
#59 lol. Это че повод не покупать видюхи с dx10? Не видел скринов - в Crysis поганяй на макс. в dx10 и dx9 - увидишь разницу, ну или скрины есть для сравнения, да и в Bioshok - объемный дым круто смотрится.
#60 Да, но все же не так как Radeon HD2600XT.
|
|
|
|
#63
Bubblz @ 24.02.08 02:32 |
[пожаловаться]
|
|
Из видюх сейчас маст бай - HD3850. В 8800 ГТ вобще смысла не вижу.
|
|
|
|
#64
ololoshkololo @ 24.02.08 06:08 |
[пожаловаться]
|
|
#63 Ну и зря ты так считаешь. iXBT.com и overclockers.ru тебе в помощь.
#62 лол а текстуры и т.д. тебе какие нужны фотореалистичные? По сути кроме новых эффектов и нароботок dx 10 из себя ни че не представляет + еще толком игр то и не вышло с dx10, но это пока... до весны и до осени, играл в Кризис на 1950? лол на каких же настройках если не секрет. Посмотри 2 скрина Кризис из dx9 и dx10 - там далеко не один спец эффект.
|
|
|
|
#65
snowleopard @ 24.02.08 07:42 |
[пожаловаться]
|
|
Всегда в вопросах апгрейда исходят из денег, НО, вопервых многоядерность используется в исчезающе малом количестве игр, а так на двухядерном проце всегда в играх используется только одно ядро (кто не верит нажмите Alt+Tab и гляньте загрузку ядер), поэтому ни двухядерные, ни четырехядерные ничего не дают. Поэтому если руки прямые и у тебя одноядерный проц, то можно не спешить его грейдить, а просто разогнать. Во вторых для даже топовых видюх хватит: Athlon64 X2 5000+ примерно за 120$, конечно видюха с ним не покажет макс возможностей, но согласитесь разница в пару фпс при разнице в 100-200$ помоему не актуальна. (Core 2 Duo E6750 2.66 - 220$; 2 quad - ~330$) При грейде советую макс вкинуть в видюху а остальное в проц потому что проц за 100 и видюха за 400, всегда будут быстрее чем проц за 200 и видюха за 300, ну и тем более не вариант проц за 250 и видео за 250.
|
|
|
|
#66
Nofate85 @ 24.02.08 09:58 |
[пожаловаться]
|
|
тема сисек не раскрыта
E4500/E6550/E8400
1GB/2GB/4GB
8600GT/HD3850/8800GT
P5B/P5K
играю на работе на E8400+2Gb corsair (9136) +HD3870512 CF(2 шт)
дома x3800+2GB+19520pro 256 Mb - зе бест бай
DX10 работает только на супер макс ультра нахер настройках
Crysis ГАВНОГАВНОГАВНО
Warcraft форева
#64 ты в игры играешь или их скрины смотришь???
сказали же 23 тыщи
вот на них и считай
из атлонов только гуд от 3800 да 4200 (цена мизер)
|
|
|
| Reply | | | |
|
|
|
