|
|
#1 
благородный лев Гришаня @ 10.05.09 21:56 |
[пожаловаться]
|
|
именно этот заголовок сподвиг меня в минувшую субботу открыть страничку "известий" и прочитать интересную такую новость о том, как нас собственно хотят таво-этаво. натянуть, тоисть, на омериканскую ядерную штучку. сопственно читаем внимательно субж.
"Обаме показали, куда целиться
8 мая 2009 г.
Конечно, про Хиросиму и Нагасаки все помнят, но хочется верить, что угроза третьей мировой с применением "едреной бомбы" сегодня маловероятна. Вот и президент США Барак Обама предложил сократить ядерные арсеналы России и США до 1000 боеголовок "на брата". Инициатива - как раз к заключению нового договора по ограничению стратегических наступательных вооружений (старый СНВ-1 истекает в декабре этого года).
Однако не успел Обама толком озвучить свое предложение, как специалисты из Федерации американских ученых (FAS), неправительственной организации, в которую входят аж 70 нобелевских лауреатов, тут же предложили ему, как грамотнее этой тысячей боеголовок распорядиться.
Лупить десятками килотонн по многочисленным российским военным объектам согласно новому повороту стратегической мысли слишком накладно. Да и боеголовок на все про все может не хватить. Достаточно перенацелить большую часть ракет на важнейшие российские промышленные предприятия (коих FAS насчитала двенадцать) - и все: хватит, чтобы российской экономике пришел каюк. Тем более что "дыры" в российских ПВО и ПРО давно Пентагону известны.
Авторы проекта настаивают еще и на "гуманизме": подобные удары унесут не так много человеческих жизней, как в прежнем варианте. Впрочем, те же разработчики нового документа несколько лет назад уверяли, что три процента американских боеголовок способны уничтожить 50 миллионов человек. Так что гуманизма тут все же меньше, чем простого расчета: экономия налицо!
Конечно, предложение американских ученых не призыв к действию, а только усовершенствование старых концепций: целиться надо не в военные объекты и крупные города, а в фабрики, комбинаты и заводы. Сам по себе вопрос о ядерном сдерживании никто с повестки дня не снимал.
Что тут скажешь? Ущерб для нашей страны от такого гипотетического удара может стать действительно катастрофическим... Вот жуть как хочется быть пацифистом, а деваться некуда. К счастью, и у нас любой мало-мальски грамотный выпускник вуза (даже без помощи нобелевских лауреатов) может найти на карте финансовые и промышленные центры США. А уж офицер, вбивающий в компьютер координаты цели для баллистической ракеты, и подавно.
Хватит ли нам этой тысячи боеголовок, чтобы самим эффективно сдерживать вероятного противника? ПРО у американцев растет, хоть и не так быстро, как им хочется. На вооружении США и стран НАТО стоят тысячи высокоточных крылатых ракет морского базирования в обычном снаряжении, которыми можно с больших расстояний и за короткое время атаковать объекты нашего ядерного щита. Про обычные войска можно и не говорить - военные бюджеты наших стран несопоставимы.
И "ястребом" быть не хочется, но и на ракеты, нацеленные на тебя, смотреть жуть как неприятно. Как ни верти, а будем слабыми - сожрут. Хотя прописная истина - лучше бы от этих теорий к практике никому переходить не пришлось.
Цели для американских ракет согласно новой концепции:
1. Омск, нефтеперерабатывающий завод.
2. Ангарск, нефтеперерабатывающий завод.
3. Кириши, нефтеперерабатывающий завод.
4. Магнитогорск, металлургический комбинат.
5. Нижний Тагил, металлургический комбинат.
6. Череповец, металлургический комбинат.
7. Братск, Братский алюминиевый завод.
8. Новокузнецк, Новокузнецкий алюминиевый завод.
9. Норильск, "Норникель".
10. Березовское, Березовская ГРЭС.
11. Среднеуральск, Среднеуральская ГРЭС.
12. Сургут, Сургутская ГРЭС.
(Погибнуть при ударе по всем этим целям могут от 47 тысяч до 2 миллионов человек, в зависимости от мощности ядерных зарядов. Но от радиационного загрязнения народа пострадает гораздо больше).
Ваш комментарий"
смотря на всё вышеописанное хочется верить, что гомосексуалистам у власти (как в РВ, так и в ЮСА) хватит ума приумерить свой пыл и не уподоблядься первобытным дикарям, развязывающим войны из-за своих ниочомных амбиций. но может случится и такое, что и в твой родной город, проплеец, прилетит давноискомая тобою фигулька с де_нюке. ищо раз подумай, спрашивая какого-нибудь одноклассника в аське "гд3 р0к3т4 36484!?"
|
|
|
|
#9
kostyan4ik @ 10.05.09 22:08 |
[пожаловаться]
|
|
прочитал только список понял что эт бред полный, если сша не будут бить по военным базам то получат он нас ракет по ибалу, вапще афтар ты 1план выкладывать такой бред ? серьезно думаеш что если будет ядерная война сша станет лупить по экономике?
|
|
|
|
#10
благородный лев Гришаня @ 10.05.09 22:11 |
[пожаловаться]
|
|
7 - ну, если ты такой задр, что сидишь круглые сутки, прочитывая каждую новость в интернете - для тебя точьно боян.
|
|
|
|
#11
asdkgsdngывапывалдптваолджптывg @ 10.05.09 22:14 |
[пожаловаться]
|
|
"смотря на всё вышеописанное хочется верить, что гомосексуалистам у власти (как в РВ, так и в ЮСА) хватит ума приумерить свой пыл и не уподоблядься первобытным дикарям, развязывающим войны из-за своих ниочомных амбиций. но может случится и такое, что и в твой родной город, проплеец, прилетит давноискомая тобою фигулька с де_нюке. ищо раз подумай, спрашивая какого-нибудь одноклассника в аське "гд3 р0к3т4 36484!?" "
Ололо, чувак!
Как это тебя не разорвало надвое от пафоса?
Что это за мизантропство в таком юном возрасте? - "первобытные дикари", "ниочемные амбиции" и т.д.
Ужас, чесслово!
О_О_О
|
|
|
|
#12
благородный лев Гришаня @ 10.05.09 22:14 |
[пожаловаться]
|
|
9
это новость с "известий", не мои слова. к тому-же доводы никомунеизвестного костянчига с пп для амириканского президента наврятли будут весомей выводов нобелевских лоуреатов.
|
|
|
|
#13
asdkgsdngывапывалдптваолджптывg @ 10.05.09 22:16 |
[пожаловаться]
|
|
"серьезно думаеш что если будет ядерная война сша станет лупить по экономике? "
АКАКЖЕ!!!!
ВЕДЬ ЭТО ВАЖНО - ШТОБЫ ТРЕХГОЛОВЫЕ СВИНООБРАЗЫ, ЕДИНСТВЕННЫЕ РАЗУМНЫЕ СУЩЕСТВА, ПЕРЕЖИВШЫЕ ЯДЕРНУЮ ЗИМУ, БЫЛИ В ЛУЧШЫХ УСЛОВИЯХ В БЫВШЕМ США!!! И В ХУДШЫХ _ В БЫВШЭЙ РАСИИ!!!!!!!!!!!!!!11111111111111111111111адинддватры
|
|
|
|
#16
kostyan4ik @ 10.05.09 22:17 |
[пожаловаться]
|
|
#12 а ну если с известий то без вопросов... ктоже лучше их знает что твориться в пентагоне !? 
|
|
|
|
#20
благородный лев Гришаня @ 10.05.09 22:25 |
[пожаловаться]
|
|
ту16костян, как я уже сказал, новость я не придумывал. так и никоких притензий. не хочешь обсуждать - зачем отписываешся?
|
|
|
|
#21
N1ghtF1re @ 10.05.09 22:25 |
[пожаловаться]
|
|
Ваш комментарий
полюбе надо всех америкосов ставить раком и 3647ь пока у них глаза не станут такими 
364шь америкосов ака зэков энд проституток и п3дорасов
|
|
|
|
#22
twix. @ 10.05.09 22:29 |
[пожаловаться]
|
|
я вот думаю если у нас эта 1000 боеголовок ? 
|
|
|
|
#25
twix. @ 10.05.09 22:36 |
[пожаловаться]
|
|
24 хул3 4 часа ночи тут не до буковак 36484
|
|
|
|
#26
N1ghtF1re @ 10.05.09 22:37 |
[пожаловаться]
|
|
23 а када находятся не такие у власти то нас имеют как хотят через другие страны, дёргая их за ниточни
а наши граждане и молодые пацаны гибнут нипочём
|
|
|
|
#27
благородный лев Гришаня @ 10.05.09 22:49 |
[пожаловаться]
|
|
26 я о том, что практически любой внешнеполитический вопрос можно решить адекватными методами, не размахивая ядерными потенциалами. а ты предлогаешь прижать всех остальных к ногтю, чтоб боялись, но ненавидели. в такой ситуации нас задушат быстрее, только лишь из страха.
|
|
|
|
#28
благородный лев Гришаня @ 10.05.09 22:53 |
[пожаловаться]
|
|
кстати говоря, "дёргать за ниточки другие страны" будут в любом случае, пока у нас есть нефть. если ты думаешь, что твои милитаристические идеи могут привести нас всех к хэппи энду, почему ты ещё не президент? или почему наша правящая верхушка так не поступает?
|
|
|
|
#29
Freeman @ 10.05.09 22:55 |
[пожаловаться]
|
|
Новость бред. Как хоккей досмотрю напишу почему, щас время тратить влом
|
|
|
|
#31
asdkgsdngывапывалдптваолджптывg @ 11.05.09 01:12 |
[пожаловаться]
|
|
"вот когда такие, как ты, приходят к власти, вот тогда-то и случается мировая война. "
Ололо, Гришаня!
Такие, как он - это какие?
Мировые войны случаются по более веским причинам, чем приход кого бы то ни было к власти. Там нужен ряд условий.
О_О_О
|
|
|
|
#38
LаysMax @ 11.05.09 02:37 |
[пожаловаться]
|
|
всё ето чушь! их ПРО не сработает при нашей 074к3 р0кетами с разделением боеголовок. да и ПРО ихняя, кстати, срабатывает когда они в р0кету суют передатчик 
БОЯН
|
|
|
| Reply | | | |
|
|
|
