|
|
#1 
sp4un @ 01.06.09 19:47 |
[пожаловаться]
|
|
ProPlay.ru > Пользователи > Я плачу от см3ха > Дневник > о вечной жизни
* * *
Я плачу от см3ха
Я вот давно заметил, что вечная жизнь - одно из главных желаний человека.Мб, оно и осуществицца, но пока об этом говорить рано. Поговорим лучше о последствиях.
Через несколько лет государства запретят рожать детей.Какой смысл жить не для того, чтобы продолжить свой род, видеть ежедневно своих детей, а для того чтобы просто жить.Просто жить - эгоистично(вот такой я гуманный)
Людям станет надоедать повседневность.Вот представь,проплеевец, каждый день встаешь на работу, приходишь домой, ужинаешь, отдыхаешь и спать.Даже если и отдыхаешь в отпуск где-нибудь за границей, этоже не в первый раз, это из года в год.Одно и тоже.Чесно говоря я немного нешел положительного в бессмертии, если только то, что твои родственники и друзья всегда будут рядом, но и они порядком заебут.
Вот моё мнение.
А что думаете вы по этому поводу??
.....
#34 qD.CryptoN 30.05.09 04:47 [пожаловаться]
раньше люди жили по 300-500 лет и психика была другая а здоровье в каких бы условиях ты не находился зависит от психики, богатый может прожить в 2 раза меньше под наблюдением медицины и т.д, человек психилогически сильный независимо от условий живет продолжително. большинство тут не верит в истину и даже не знает что подрахумавается под ней  как долго обьяснять
#35 Призрак Дохлокса - повеСИлСя из-за Оли С 30.05.09 07:49 [пожаловаться]
"раньше люди жили по 300-500 лет"
Это ты сам придумал?
Или?
#36 qD.CryptoN 30.05.09 07:58 [пожаловаться]
это многие знают в ученой среде. по библии адам жил 900 лет. потом стало накапливаться дерьмо и люди стали портиться ...
#37 Призрак Дохлокса - повеСИлСя из-за Оли С 30.05.09 08:56 [пожаловаться]
№36 По библии все животные были сотворены в один день, и никакой тебе эволюции.
Об этом тоже многие знают в ученой среде?
#38у1уЛЕкшо 30.05.09 09:48 [пожаловаться]
#36 Это полный бред. Можешь хоть чтото сказать в доказательство своей теории или все, кого ты можешь назвать это непонятные "многие в ученой среде" ?
#39 qD.CryptoN 30.05.09 16:36 [пожаловаться]
37
сам представь себе эволюцию как из обезьяны мог получиться современный разум, фантазия и т.д, эволюция хня т.к выдумана для борьбы с религией
38
http://creation.xpictoc.com/?p=43
долго писать проще скачать
#40Призрак Дохлокса - повеСИлСя из-за Оли С 31.05.09 08:17 [пожаловаться]
№39 "эволюция хня т.к выдумана для борьбы с религией"
Да вообще вся наука - херня, потому что выдумана для борьбы с религией!
Трамваи ездят только благодаря чуду!!!!!!!!!!!!!!!!!
З.Ы.: жалко тебя, тебе так и не объяснили в школе за биологию. ТТ.
#41 qD.CryptoN 31.05.09 15:22 [пожаловаться]
в школе многому научат наверное
теория эволюции на то и теория потомучто доказать нельзя, лучше нажми на ссылку она тебя проводит к более верной точке зрения
#42 sp4un 31.05.09 17:51 [пожаловаться]
#41 ну да, а то что адам жил 900 лет-это доказано. Нет ни одного доказательства сушествования бога, а теория эволюции была логически обоснована. Эволюция происходит за счет естественного отбора, наследственности и измемчивости. Ты утверждаешь, что эволюции нет? Тогда опровергни хотя бы один из этих пунктов и докажи, что он не работает.
#43 qD.CryptoN 01.06.09 09:10 [пожаловаться]
эволюцию давно опровергли, можешь сам поискать если надо. просто мне без разницы что ты думаешь. нет доказательств бога ? набери хотя бы в поиске доказателсьва существования бога т.д. это самый просто способ. есть много свидетельств проявления бога, но о них по телевихору не скажут по понятным причинам.
если у тебя случится беда ты 100 % поверишь в него, но пока у тебя есть копьютер и порнуха конечно эволюция твоя правда кароче если захочешь сам убедишься
#44 sp4un 01.06.09 19:29 [пожаловаться]
"если у тебя случится беда ты 100 % поверишь в него" а вот это верно. НО.. Какой-то ученный (не помню его имени) изучал одну из форм первобытных верований- магию на основе быта каких то индейцев. Магия у них применяетсь только в определенных ситуациях, например, при ловле акул, т.е она применяется тогда, когда человек не уверен в своих силах. В обыденных же делах магия не используетсь. Тоже самое можно применить и к нынешними формами рлигии. "есть много свидетельств проявления бога". Как зародилась первобытные верования? А зародились они в результате того, что первобытный человек не мог обяснить многое из того, что он видел, поэтому он обожествлял небо, солнце и т.д. Тоже самое и сейчас, люди, с которыми случается что -то неординарное, начинают фантазировать, т.к не могут объяснить это, отсюда и многочисленные "проявления бога"
ЗЫ: ОБСУДИМ
|
|
|
|
#8
LаysMax @ 01.06.09 20:00 |
[пожаловаться]
|
|
только на браблее отвечают на вопрос вопросом 
хотелось бы верить, но...
|
|
|
|
#9
sp4un @ 01.06.09 20:03 |
[пожаловаться]
|
|
№6 темы только я закрываю!!
№7 да, была тема, где коменты состояли из 2 слов: "верю" и "не верю". Хотелось бы более широкого обсуждения
|
|
|
|
#13
LаysMax @ 01.06.09 20:12 |
[пожаловаться]
|
|
я агностик, но факт существования "Бытия" и его развития не отрицаю(по основной теории развитие идет как-бы по спирали и иногда, как при зжатии пружины, идёт соприкосновение и мы видим повторение чего-либо, де жавю и т.д.), т.е. мир развивается и учится(как организм)
|
|
|
|
#14
sp4un @ 01.06.09 20:16 |
[пожаловаться]
|
|
"по основной теории развитие идет как-бы по спирали и иногда, как при зжатии пружины, идёт соприкосновение и мы видим повторение чего-либо, де жавю и т.д"
не совсем понял о чем ты. Приведи пример
|
|
|
|
#15
asdkgsdngывапывалдптваолджптывg @ 01.06.09 20:18 |
[пожаловаться]
|
|
№13 "я агностик" - это, если ч0, значит, что он не признает возможность познания. Жесть какая. Никогда таких не видел!
А Криптон - шызофренег. Это бывает, и это трагедия для его семьи.
Кстати, гораздо печальней, когда вся семья - вот такие долбанутые. Вот и лезут под землю, аки известные жытели Пензенской области. ТТ.
|
|
|
|
#16
LаysMax @ 01.06.09 20:19 |
[пожаловаться]
|
|
из пар философии помню только ето дальше я гулял прогуливал пил пиво в саду у универа погугли, если интересно
|
|
|
|
#17
sp4un @ 01.06.09 20:23 |
[пожаловаться]
|
|
ну если ты это на философии слышал, то можешь смело посылать все это нах...
каждый философ видит мир по своему, для одного бог есть, для другого нет, один считает, что мир подобен спирали, другой цилиндру, третий, что мира вообше нет и все это порождено сознанием и т.д Короче, бред сумусшедших
|
|
|
|
#18
LаysMax @ 01.06.09 20:24 |
[пожаловаться]
|
|
#15 Призрак Дохлокса - повеСИлСя из-за Оли С
Агностик считает невозможным познать истину в вопросах существования Бога или вечной жизни, с которыми связано христианство и прочие религии.
|
|
|
|
#20
primat @ 01.06.09 20:25 |
[пожаловаться]
|
|
бог есть? хз..но что то определенно есть.
а по сабжу многие ученые сами перестали верить в теорию Дарвина
|
|
|
|
#22
sp4un @ 01.06.09 20:26 |
[пожаловаться]
|
|
№15 "Криптон - шызофренег" да, но без таких мир уныл)) Хотелось бы, чтоб и он отписался
|
|
|
|
#24
LаysMax @ 01.06.09 20:29 |
[пожаловаться]
|
|
кстати, евреи,только те которые носят ети несуразные шапочки, всю жизнь изучают ихнюю книгу(непомню как называется). а неразбериха там том, что там отсутствуют знаки препинания, и не понятно где мысль заканчивается и где начинается следующая. вот
|
|
|
|
#25
sp4un @ 01.06.09 20:30 |
[пожаловаться]
|
|
#20 primat
а многие, это кто? конкретнее плз
|
|
|
|
#27
primat @ 01.06.09 20:33 |
[пожаловаться]
|
|
кто то верит в План Путина, кто то в Бога. А по сабжу ребят политика и религия опасные темы, ничем хорошим они обычно не заканчиваются. Так что давайте не будем переходить на личности и обзывать людей "шизофрениками" потому что они верят в бога. Главное что у человека есть вера. А вот человек без веры это не человек...это гумно ))
|
|
|
|
#31
LаysMax @ 01.06.09 20:36 |
[пожаловаться]
|
|
#27 " А вот человек без веры это не человек...это гумно" в етом ты прав самое главное верить в себя и не ждать даров с небес ГЫ
|
|
|
|
#33
primat @ 01.06.09 20:37 |
[пожаловаться]
|
|
#25 если я скажу кто, ты изменишь свою веру ? @_@
зы. просто слышал по телевидению, в интернете ещё давно. Я не пытаюсь запоминать имена професоров науки так как для меня на тот момент это было не важно, но сам факт был интересен.
зыы. ушёл смареть "skins"
anyway, whocares?
|
|
|
|
#34
asdkgsdngывапывалдптваолджптывg @ 01.06.09 20:43 |
[пожаловаться]
|
|
№32 "если я скажу кто, ты изменишь свою веру?"
ТТ, хоть б поинтересовался - есть ли вообще у человека вера.
№31 36484, школяры отакуюд!!!
З.Ы.: Жалко форум, засрали серьезную тему. Аффтар, переходи ебл в последний дневник фанофбарбия, обсудим там!
|
|
|
|
#35
sp4un @ 01.06.09 20:50 |
[пожаловаться]
|
|
№33 я изменю свою веру, если со мной лично произойдет что-то такое, что будет являться доказательством существования бога. Большинство людей на данный момент( а точнее около 80%) верят в ту или иную форму сверхестественного. И многие из нас живут в религиозных семьях, где тебе изо дня в день втирается, что надор верить в бога, молиться и т.д Поэтому некотрые не могут принять того, что религия - плод нашего воображения. То, что некоторые ученные перестали верить в теорию эволюции, ни о чем не говорит. Это их личное мнение. Другого логического объяснения появления такого разнообразия живых существ нет, а религия не утруждает себя в пояснениях, говоря лишь, что все просто было создано, потому что ОН так захотел.
|
|
|
|
#36
LаysMax @ 01.06.09 20:53 |
[пожаловаться]
|
|
#35 мне думается, что религии придумали для того, чтоб не было вокруг хаоса, людей не убивали, жили по совести, в общем верили во что-либо. и, в конце то концов, такими народами легко управлять.
|
|
|
|
#37
аффтар_ @ 01.06.09 20:55 |
[пожаловаться]
|
|
человек появился после спаривания инопланетных существ с обезьянами
З.Ы. бога нет
|
|
|
|
#38
primat @ 01.06.09 21:10 |
[пожаловаться]
|
|
#35 Так и нет доказательств того что бога нет -_-
|
|
|
|
#39
ABAsrazzo @ 01.06.09 21:20 |
[пожаловаться]
|
|
#1 sp4un Бог пишётся с большой буквы неуч, даже если ты не веришь, уважать надо
ЗЫ: Верю
|
|
|
|
#41
sp4un @ 01.06.09 22:28 |
[пожаловаться]
|
|
№36 +1
№38 "Так и нет доказательств того что бога нет" здесь доказательства не требуются, напротив, те кто утверждает, что бог есть, должны как-то это объяснить, иначе любой может заявить, что он пророк, а раз нет доказательств обратного, то значит он действительно пророк. Выходит так?
№39 это не принципиально, то, что я пишу это с маленькой буквы не означает, что я не уважаю верующих, да и сам я не совсем окончательно определился с вопросом веры.
|
|
|
|
#43
ABAsrazzo @ 01.06.09 22:32 |
[пожаловаться]
|
|
#40 Чай с лимоном Ах ты булочка с гуамном
А нука иди суда падла, ша тебя козлом-каблуком
|
|
|
| Reply | | | |
|
|
|
