|
|
#1
SPARTAK. @ 08.04.07 01:40 |
[пожаловаться]
|
|
Это не стеб, просто базарил щас по асе с Хером, где он утверждал, что качество трека на CD хуже, чем на mp3 320kbs. Помоему бред... Объясните Херу, что он долпайоп
|
|
|
#4
Папа_БОРОВА @ 08.04.07 01:42 |
[пожаловаться]
|
|
Это мажорство, меня и звук в обычного диска и обычных клонок устраивает
а по теме с мп3 звук кончено лучше
|
|
|
#5
Людвиг Аристархович @ 08.04.07 01:42 |
[пожаловаться]
|
|
да он далпаеп, потому что на cd качество лучше, около 4000кбс, которое нах никому не нужно (кроме обладателей сверхчувствительной акустики)
Мп3 посуте есть урезанное cd.
Для наглядности: это также как если мы записываем вод фрапсом - там получается оригинальное видео колосального размера (запись на студии сд), потом мы его жмем кодеком (пираты кодируют в мп3 и продают все альбомы группы на 1 сд).
|
|
|
#7
SPARTAK. @ 08.04.07 01:46 |
[пожаловаться]
|
|
Никакое это не мажороство. Я на своих калонках за 2000 слышу большую разницу между плотным, идельным звучанием СД и мп3 320кб. Поэтому все свои любимые группы имею на сд.
h4Rc0re а по теме с мп3 звук кончено лучше
Обоснуй пожалуйста, не смнеши людей
|
|
|
#8
RedruM @ 08.04.07 01:52 |
[пожаловаться]
|
|
Audio CD лучше в разы, потестить можно врубив на высокой громкости сначала аудио CD, затем аналогичную композицию в мп3, пусть даже с высоким кбс, разница заметна.
|
|
|
#9
SPARTAK. @ 08.04.07 01:53 |
[пожаловаться]
|
|
Слава Богу, что хоть кто то понимает.
С Пасхой! Христос Воскрес!
|
|
|
#11
nefandа @ 08.04.07 01:59 |
[пожаловаться]
|
|
по моему лучше всего музыка в формате midi. У меня на телефоне так классно все дилинь-тилинькает.
|
|
|
Reply | | | |
|
|
|