|
|
#1
ramon- @ 01.11.09 17:06 |
[пожаловаться]
|
|
Докажите мне, что произведение двух последовательных натуральных чисел делится нацело на два.
Оо
|
|
|
#3
ramon- @ 01.11.09 17:07 |
[пожаловаться]
|
|
докажите мне, и я скажу вам следущую, более сложную задачу
|
|
|
#5
frikl0h @ 01.11.09 17:08 |
[пожаловаться]
|
|
нацело не делится там по половинке после запятой будет, так что идиот нельзя доказать
|
|
|
#8
frikl0h @ 01.11.09 17:11 |
[пожаловаться]
|
|
недоказуемо и можешь больше мне не комментть я 2 раза в теме редко пишу
|
|
|
#10
pheno [he11obaby ебл] @ 03.11.09 08:40 |
[пожаловаться]
|
|
Просто поверь что произведение двух последовательных натуральных чисел делится нацело на два , смысл мне врать ?
|
|
|
#12
WhiteFаng @ 03.11.09 08:51 |
[пожаловаться]
|
|
Шо за хрень, ппц.
Из двух послед.чисел одно всегда четное. Следовательно их произведение, соответственно, всегда будет четным. Ну а четное число всегда делится нацело на 2.
Тема закрыта
|
|
|
#16
whAtka @ 03.11.09 09:18 |
[пожаловаться]
|
|
какова скорость продольной сейсмической волны на глубине 33 км от земной поверхности?
зы хз
|
|
|
#17
WhiteFаng @ 03.11.09 09:21 |
[пожаловаться]
|
|
#16 кажется четырехугольник круглый, там че-т есть, может вот так и вот таг сделать?
ЗЫ: правильно?
|
|
|
#24
iNtegro @ 08.11.09 03:01 |
[пожаловаться]
|
|
2k*(2k+1)=2*(2k^2+k) вот и все доказательство, плз некст задача. Щас Физтех будет ипашить
|
|
|
#25
iNtegro @ 08.11.09 03:03 |
[пожаловаться]
|
|
№16 считаешь давление на глубине, а затем используешь известную формулу для скорости продольной волны.
|
|
|
#28
Gudini1890 @ 08.11.09 03:51 |
[пожаловаться]
|
|
я не понял что конкретно нужно доказать автору: что произведение делиться нацело? или что оно делиться на 2?
автор формулируй правильно вопросы, служба ч0ткой помощи браблея всегда поможет
|
|
|
#30
Sjw @ 08.11.09 04:04 |
[пожаловаться]
|
|
3k*(3k+1)=9k^2+3k=3(3k^2+k) - значит 2 посл числа делятся на 3, 4, 5 и тд?
я больше люблю
a=b
a*b=a^2
a*b-b^2=a^2-b^2
b(a-b)=(a-b)(a+b)
b=a+b
но т.к a=b то
b=2b т.любое число равно своей половине
знаю детская фигня но меня радует
|
|
|
#32
ramon- @ 10.11.09 19:04 |
[пожаловаться]
|
|
Все, я вернулся, комп просто был сломан
Таак, докажите мне, что (1+sqr3)^k + (1-sqr3)^k при любых значениях к НАТУРАЛЬНОЕ число.
SQR - корень, если мне память не изменяет
|
|
|
#36
DOZZERMINATORN @ 10.11.09 20:35 |
[пожаловаться]
|
|
зависит от последовательности чисел
существует множество последовательностей
и не каждое произведение блаблабла будет делиться на 2
учи матан
|
|
|
#42
ramon- @ 10.11.09 22:57 |
[пожаловаться]
|
|
39 40
когда человек не знает как решать и учится в пту, он ничего кроме этого не напишет
|
|
|
Reply | | | |
|
|
|