|
|
#1 
SPARTAK @ 19.04.07 20:18 |
[пожаловаться]
|
|
Суть сабжа: Если в виндовсе снять галочку "Показывать значения, не поддерживаемые монитором" (ну что то типа того) и вместо мои максимальных 70, например, поставить 85 гц.
Будет ли для глаз лучше на практике от этого?
Или же это может привести к реальной поломке оборудования, как написано в винде?
Заранее благодарю
|
|
|
|
#4
DrunkenPipin @ 19.04.07 20:28 |
[пожаловаться]
|
|
В моем понимании, если ты так сделаешь, то разницы не почувствуешь, поскольку монитор выше головы не прыгнет.
ЗЫ: Ты где такой монитор откопал?
|
|
|
|
#5
Трусики- @ 19.04.07 20:32 |
[пожаловаться]
|
|
А это так плохо? у меня монитор 75 максимум поддерживает... 
|
|
|
|
#6
Трусики- @ 19.04.07 20:33 |
[пожаловаться]
|
|
да и еще у меня в варе 25 fps, показывал это то же плохо?
|
|
|
|
#8
Трусики- @ 19.04.07 20:40 |
[пожаловаться]
|
|
В чем дело? В видео карте или в мониторе моем.Ж/к монитор но ему 4 года где то, сами понимаете....
кста именно из-за этого получается в варе эффект плавающего курсора(((((((((((
|
|
|
|
#9
DrunkenPipin @ 19.04.07 20:47 |
[пожаловаться]
|
|
fps зависит от видяхи (в большей степени) и от проца. Еще конечно от многих вещей, но эти наиболее распространенные. От монитора он нифига не зависит. У стары ЖК время отклика большое, поэтому есть небольшая задержка.
|
|
|
|
#10
R0ck3R @ 19.04.07 21:05 |
[пожаловаться]
|
|
во кто то сказал что у него фпс 70 - 75 я не уверен, но по моему там максимум 65? кто нает подскажите
|
|
|
|
#11
TiS.Dan @ 19.04.07 21:19 |
[пожаловаться]
|
|
если у тебя не ЖК, то 85 герц это ООЧЕНЬ существенно (почти идеально) по сравнению с 70 Гц. вообще не_совсем_древние ЭЛТ должны поддерживать как 85. видюхи - тоже. моя старая TNT2 уже знала о такой частоте 
Для ЖК видимой разницы в герцах действительно нет.
Насчет "поломки оборудования.."
имхо, ничего не поломается. но если винда определяет правильно (т.е. соответствуюет техническим х-кам, то зачем ставить больше? как сказал г-н Махоньков, настройки должны остаться дефолтными
|
|
|
|
#12
DrunkenPipin @ 19.04.07 21:24 |
[пожаловаться]
|
|
fps действительно ~75. Можно посмотреть, прописав во время игры команду "/fps".
|
|
|
|
#13
DrunkenPipin @ 19.04.07 21:38 |
[пожаловаться]
|
|
В ЖК мониторах матрица, а не пушка, поэтому герцы ему абсолютно пофигу.
|
|
|
|
#14
Airkill @ 20.04.07 00:19 |
[пожаловаться]
|
|
Для глаз самое оптимальное это 75 герц, это при нормальном комнатном освещении, тогда просто частота обновления монитора совпадает с частотой видимого света и нагрузка на глаза существенно падает. Насчет неподдерживаемых значений почти хз, разве что я ставлю эти 75 при максимальных якобы 72. Если эту галочку можно убрать, значит монитор уже содерживает эту частоту, я встречал мониторы с невозможностью снятия этой галки. И ещё. Не путайте игровые FPS с Refresh Rate, это совершенно разные вещи!!!
|
|
|
|
#15
SPARTAK @ 20.04.07 00:55 |
[пожаловаться]
|
|
у меня 70, норм, но хоцца для глазок большего
самсунг 713n
on radeon 9600 pro 128
|
|
|
|
#18
Quiksilver @ 23.04.07 03:29 |
[пожаловаться]
|
|
#17 ты сейчас насоветуешь . Для ЭЛТ максимальная герцовка может достигать 160 на 640*480, на ЖК максимально по нынешним технологиям 75 Гц на всех разрешениях, хотя самсунг выпустил новый ЖК телевизор M7 100 Гц, осталось ждать таких же быстрых матриц у игровых мониторов. по сабжу если ты врубишь вместо 70 максимальных или 75 гц 100, карта то подаст такую частоту, а монитор к сожалению не выдержит.
|
|
|
| Reply | | | |
|
|
|
