|
|
#1 
JOKER_Patriot @ 08.05.07 11:34 |
[пожаловаться]
|
|
вначале скажу что вы все дураки. Для вас киберспорт это кс вк ст, и вы нихера нехотите принимать в свои ряды какую нить новую игру, будь она хоть в сто тыщ раз круче, ваше позиция мол та игра не такая крутая ваще ниче не стоит ибо до тех пор пока вы будите как бараны уперто отвергать каждую новую перспективную игрушку, киберспорт будет стоять на месте и никуда он не двинется, вы хотите до 3000 г рубится в варик? или мб с предвкушением сто тыщ лет ждать когда близард соизволит выпустить вк4? И нинадо говорить что в тех играх нед баланса, нед микро, нед че во то там еще, на самом деле все там есть, просто у вас нед мозгов, чтобы это заметить. Если вы такие привереды может скажите что ваще из себя должна представлять игра чтобы вы ее не опускали? Вот пару лет назад вышла Вархамер, ваще канфетка, все новое, никаких стериотипов, никакого плагиата, и ЧО , вы говорите говно игра и все, дальше сис3 таже история, и дело не втом что по ним нед чемпов или че та там еще, чемпы бы были еслибы такие как вы ее не засерали в каждом топике в котором она упоминается и говоря что ненужна она нам и нестоит освещать ее вообще лучше сосредоточится на кс вк3 ст. Единственное исключение это ДОТА которая вопреки вам уродам сама пробилась на киберспортивную сцену, сама себя создала и дала вам всем посасать, как бы вы ее не лошили она развивается и ниче вам нубам с этим не сделать. а теперь жду вашего мнение о том какая должна выйти игра чтобы вы ее не лошили и воспринимали как киберспортивную дициплину ибо вы пазеры можете говорить токо говно игра, так че игра должна из себя представлять чтобы не быть говном?
|
|
|
|
#4
GO1em @ 08.05.07 11:38 |
[пожаловаться]
|
|
она должна быть сделана близами  во грамотная компания... создала себе правильный имидж и если теперь не будет косячить - будет зарабатывать много и долго
|
|
|
|
#5
Re-Venger @ 08.05.07 11:41 |
[пожаловаться]
|
|
А что по твоему крутая, переспективная игрушка? Мега графика? 1 год на создание?
Легкий и 5-часовой геймплей без микро и без особого макро? Примитивность, косящая под простоту? Ты играл вообще в Вархаммер? Нет? Так. вот, весь геймплей там - это захват точек. Победа зависит только от того, смог ли ты захватить точки вначале, всё. Микрить там вообще не раельно. Всё какое-то имбоватое, не продуманное. Давн оф Вар - коммерческий продукт. ДотА? Она не пробилась, её пробили, так как эта шняга пополурнее Вахи и КиК будет её и запихали в чемпионаты, опять же, как и КиК, чисто ради прибыли. И после этого думай, кто урод, да к тому же тупой.
|
|
|
|
#6
J0i @ 08.05.07 11:43 |
[пожаловаться]
|
|
Блин, я не увлекаюсь какойто игрой конкретно( да я играю в вар3 в интернете), я играю во все новые игры которы мне нравятся - Hitman BM, S.T.A.L.K.E.R., NWN2, C&C3, да и таже гта-са и список можно продолжать бесконечно - у меня дома около 100 дисков, но сейчас мало игр отличных выходит, потому приходится играть в вар!!!В чемто я с джокером согласен, но в основном сказаное это бред
|
|
|
|
#7
GO1em @ 08.05.07 11:44 |
[пожаловаться]
|
|
кстати говоря, наивно пологать, что обычные юзеры играют основную роль в выборе списка игр на крупных чемпионатах.
Отчасти конечно к их мнению прислушиваются, но, в основном, это мнение формируют грамотным пиаром.
|
|
|
|
#8
Vortex @ 08.05.07 11:44 |
[пожаловаться]
|
|
#1 Блин ну скоко раз говорить уже что будущее игры в киберспорте НЕ ЗАВИСИТ от КСеров, Варкрафтеров и старкрафтеров игру двигают ее игроки и разработчики(да да их поддержка тоже имеет огромное значение без их серьезной поддержки игроков вобще не будет),ты слушай побольше других,допустим ты будешь увлекаться керлингом ты разве будешь спрашивать мнение легкоатлетов достойна ли эта игра быть на олимпийских играх или нет.Или спрашивать шахматистов по поводу бильярда как профессионального спорта.
#5 Знаешь вар тоже можно так описать если в нем особо не шаришь,просто люди упорно не хотят понять что разные игры, разный тип скилла и разные правила,тоже самое что заявлять мол футбол дерьмо т.к. там с клюшкой ненадо бегать и на коньках кататься,и что все какое то имбовое, не продуманное, и простое.
|
|
|
|
#9
DRUMABASSSSSSS @ 08.05.07 11:46 |
[пожаловаться]
|
|
идите ******************** со своими тупыми играми, которые на дисциплину не катят не не в какуююююююююююююююююююююююююю
|
|
|
|
#11
JOKER_Patriot @ 08.05.07 11:48 |
[пожаловаться]
|
|
#5
не шаришь -.-
в вархамер я играл побольше твоего и могу тебе сказть что ты яркий пример того как засерают перспективные игры, то что ты написал мол нет микро чтобы победить нуно захватить все точки, говорит о том что ты либо глупый либо слепой, но так и быть я тебя прощаю, еще ты написал тупость, мол доту пробили, кто ее пробил, близарды может быть? она сама себя сделала а ты токо завидуешь и завидуешь.
|
|
|
|
#12
Re-Venger @ 08.05.07 11:48 |
[пожаловаться]
|
|
#7 Не думаю, так как вспомнить хотя бы Анриал торнамент. В этой игре вроде бы нет недостатков, всё идеально, современно, лучше, но перегнать по популярности Кваку ей увы не удалось.
|
|
|
|
#13
GO1em @ 08.05.07 11:55 |
[пожаловаться]
|
|
re-Venger ну если ты упомянул этот пример...
Кто такие были на тот момент E pic Games и кто были ID Software? Дум, q1, q2,q3... это был охрененный брэнд с которым анриалу трудно было тягаться.
|
|
|
|
#14
cHerOBuK @ 08.05.07 11:56 |
[пожаловаться]
|
|
в чем-то он прав, я являюсь фанатом ВАРХАММЕРА, но приходится играть в ВК, т.к. вархаммер обосрали с ног до головы, а на самом деле игра супер, особенно сейчас, когда подправили баланс и все стало круто. Задумайтесь вархаммер разнообразнее и интеремней вк, там больше расс (целых 7, но это пока), множество разных тактик, и атмосфера масс мясо на100ящая война, но почему то некоторые люди боятся менять дисциплину и попрежнему играют в СК и ВК!
|
|
|
|
#15
no00b @ 08.05.07 12:01 |
[пожаловаться]
|
|
Чтобы игра не была говном, в ней должно быть минимум рандома (так, процентов 5-10). Графика не должна мешать игре. Минимально нагружать инет соединение.
Идеал - СтарКрафт, Кс, Q3-CPMA-VQ3.
|
|
|
|
#16
Re-Venger @ 08.05.07 12:03 |
[пожаловаться]
|
|
#11 Ты неадекватен, не можешь аргументировать свою точку зрения. Я завидую? Ну, да, тебе же лучше знать! А теперь правда про тебя, только это будут скорее не догадки, а точное определение.
Как-то раз ты сидел и играл в Контру или Варик. что там у тебя, не знаю. ты устал задрачивать в одну игру и подумал:"Эх, как меня всё за-ло, вот бы новую киберигрушку, желательно полегче, гыыыыы, я бы в неё с самого начала задрачивал и всех бы победил, поехал бы на ВЦГ и заработал бы миллион долларов! Это всё уроды виноваты, они не дают новым играм продвинуться! Да, пойду-ка создам тему на пп и обосру уродов! Няяяябгдрждблгвоар(брызгается слюнями)"
Но ты не подумал, почему большинство не приняло эти игры? Нет? Я всего лишь объяснил, почему эти игры не стали киберспортивными дисциплинами. А от того, насколько изощрённо ты меня тут обосрёшь, ничего не изменится! +Про ВЕЛИКУЮ И УЖАСНУЮ ДОТУ... Как ваше умнейшество отнесётся к игре Carom3D (1v1)? Она тоже себя пробила? Да и вообще, чё разнылся, иди играй в CnC TW, и не плачься, авось её поддержут.
#14 Заметь, обсирают на Варх, а игру по мотивам. Ты думаешь поклонникам Молота нужен киберспорт? С 7-ью расами, увы, баланс невозможно построить.
Смысл темы: ВСЕ ВИНОВАТЫ, что другие игры не пробиваются! ты ещё попробуй убедить, что кал съедобен и вкусен. лол. Были бы эти игры лучше, народ бы их сам поднял.
|
|
|
|
#18
Vortex @ 08.05.07 12:04 |
[пожаловаться]
|
|
#14 Не хотят менять потому что люди не любят перемен, склонность к консерватизму есть почти у всех это природа и с этим ничего нельзя поделать я сам такой же в плане игр
|
|
|
|
#19
WhS™ @ 08.05.07 12:04 |
[пожаловаться]
|
|
#1 "Единственное исключение это ДОТА которая вопреки вам уродам сама пробилась на киберспортивную сцену, сама себя создала и дала вам всем посасать, как бы вы ее не лошили она развивается и ниче вам нубам с этим не сделать"
+10000000000%
#12 Не думаю, так как вспомнить хотя бы Анриал торнамент. В этой игре вроде бы нет недостатков, всё идеально, современно, лучше, но перегнать по популярности Кваку ей увы не удалось.
ну с раскрученой маркой всётаки во всём тяжко было тягатся=) но люди по возможности
играли в обе игры, потому как в Анрыл играли редко но метко а вот кваку спонсировали и потому народ тянулься больше))))
вообще автору зачёт!
|
|
|
|
#20
no00b @ 08.05.07 12:12 |
[пожаловаться]
|
|
"#15
еще вархамер и доту припиши "
Я написал игры в которых шарю..
Я смотрю намечается одна тенденция - типа часто менять киберспортивные игры. Т.е. все идет к тому, чтобы в течении 1 года (полугода, месяца) выходила новая игра, в нее все играли, по ней проволились чемпы, через год эту игру фтопку, гоу на новую игру.. ИМО это не совсем верная тенденция, впадло объяснять почему, ну если коротко - то СтарКрафт не стала бы той игрой, которой является, еслиб в нее поиграли год и забили.....
|
|
|
|
#21
JOKER_Patriot @ 08.05.07 12:23 |
[пожаловаться]
|
|
#16 re-Venger
не ладно раз ты такой я распишу
берем вархамер , ты пишешь весь геймплей это захват точек, я отвечаю -соси, там победа определяеятся через три параметра (полное уничтожение, захват больше половины критических точек, захват большей части ресурсных), геймплей не сводится к тому что ты захватил точку и все пошел захватывать следующую и так кто быстрее захватит тот и выйграл, помимо этого эти точки нужно еще удерживать, привсем притом точки дают токо бабло, как ты им распорядишься от этого и зависит игра, не провел разведку и начал штамповать пехоту в промышленных масштабах, выйдет 1-н дредноут и наваляет всем, потому что это не варкрафт где выходит юнит тира 3 и его валят 3 юнита тира 1, в вархе выходит 1-н юнит тира 4 и валит всех юнитов тира 1,2,3,( и это не имба как ты написал это просто другой геймплей) там если убивают героя это еще не значит что все ты проиграл, герои выступают как помощники, все строится на стратегии, ты можешь попытаться прорашить противника, или уйти тех, развитие, можешь забить противника на базе и подождать пока не выйграешь по точкам, но вообще по точкам выигрывают очень редко. Еще ты написал что мол доту кто то пробил, у меня вопрос кто ее пробил?
|
|
|
|
#22
HunTER Zero @ 08.05.07 12:28 |
[пожаловаться]
|
|
Я не понимаю, в чем спор? Чтобы игра вошла в раздел киберспорта ей нужно
1) Популярность и еще раз популярность, если в игру играют мало людей, значит в киберспортом тут не пахнет. Тут ты уже ничего не изменишь, тут мнение большинства ИМХО это нормально, если весь мир будет играть в WarHammer, то она пройдет, и еще как
2) Распространенность(следствие из п. 1) Наличие игры в магазинах, салонах. Зависит также от стоимости лицензии.
3) Нетребовательность к ресурсам(не у всех стоят самые последние и дорогие компы)
4) Поддержка производителя, наличие патчей, баланса.
5) GamePlay, его скучность/интересность
6) Требование специальной подготовки(простота)(в этом плане выйгрывают шутеры т.к. любой новичок может взять волыну и пойти всех убивать)
7) Колличество потребляемого трафика
 Издатель, его известность и бюджет.
и.т.д.
ЗЫ WH мне лично не нравится, возможно я в него просто мало играл. Убедите меня в обратном.
|
|
|
|
#23
no_hum_ns @ 08.05.07 12:30 |
[пожаловаться]
|
|
не читая ни одного поста, после слов в"ы нихера нехотите принимать в свои ряды какую нить новую игру" я сразу понял, что автор дотцер.
Буггагага 
|
|
|
|
#24
djSess-khv @ 08.05.07 12:31 |
[пожаловаться]
|
|
#18 +1 И ещё дело в том что геймеры психологически боятся начинать все занова. В варе и кс они уже многое знают и стремятся достич болшьших высот победить госу и т д.) ОЧНИТЕСЬ вам этова не светит !!! Так что раньше начнете играть раньше станете госу в своей дисциплине. Советую всем начать с C&C3 ибо она есть на вцг а соответственно если есть голова на плечах можно придумать такую страту которая даст тебе возможность съездить за границу и получить море удовольствия!!!
|
|
|
|
#27
свобода_быть_собой @ 08.05.07 12:43 |
[пожаловаться]
|
|
#1 что за истерика, выражай свои мысли нормально, а не в форме нытья.
киберспорт это прежде всего популярные игры, геймлей которых бы проверен годами. И стоит с сожалением заметить, что такие организации, как wsvg и cpl, вернее их спонсоры, толкают всякое говно в киберспорт. Так, что все для тебя, правда пока не в нашей стране.
|
|
|
|
#28
Re-Venger @ 08.05.07 12:48 |
[пожаловаться]
|
|
Как вообще осуществляется отбор игр. Игрок, тренируется допустим в Вар, выходит ВХ, этот игрок пробует ВХ, ему не кажется, что ВХ лучше, игрок остаётся в Варе. Кто-то создаёт тему, что ВХ лучше, таких тем становится много, игрок бесится, игрок пишет. Таких игроков больше.
|
|
|
|
#31
JOKER_Patriot @ 08.05.07 13:44 |
[пожаловаться]
|
|
#29
это ты конченный идиот если фанатеешь от метания копья, прыжков в длинну и метания дисков, и вообще причем тут олимпийские игры ?
|
|
|
|
#32
HunTER Zero @ 08.05.07 13:50 |
[пожаловаться]
|
|
1) be manner plz
2) Меня прикалывают Олимпийские игры и что, я тоже конченный идиот и даун? Если ты (sry, ничего личного, просто IMHO) дохляк, задрачивающий 24/7, то в этом никто не виноват.
|
|
|
|
#34
Vortex @ 08.05.07 13:58 |
[пожаловаться]
|
|
#30''Ибо ВСЕ, кто сейчас начинает играть в Вар, играют не в соло, а в доту, ибо в соло слишком сложно научиться играть, а они по ходу не хотят трудностей...''
Ага из твоей логики следует что ВХ сложнее вара ведь в него мало кто начинает наверно трудно научиться,тебе мысль о том что для них дота просто интереснее никогда не приходила?
|
|
|
|
#35
Human-imba @ 08.05.07 13:58 |
[пожаловаться]
|
|
Lol аффтар... Чё ты от нас хочешь? Штоб мы все бросились играть в доту, цнц3?.. Мне они нах не нужны, я играю в вар и мне больше ничё не надо... Если хочешь, продвигай свою игру в киберспорт, мне это ваще барабану...
зы в опросе голосовал за более полное освещение кс, вара и ск по причинам, котоые написал выше... Но похоже фанаты кол оф дьюти устроили флэш моб и cod победит... 
|
|
|
|
#37
akalag @ 08.05.07 14:06 |
[пожаловаться]
|
|
Joker я прчитал это все и сделад вывод:ты просто ДЕБИЛ какой-то НЕАДЕКВАТНЫЙ
|
|
|
|
#38
fair.ZoiD @ 08.05.07 14:16 |
[пожаловаться]
|
|
#37 +1
Что за бред вообще? Чe за предъявы? Это мы чтоли выдвигаем игры на вцг?
Ну не понравился этот гребанный Вархаммер 80% в него игравшим ( у мя друг пробовал играть в Вх (лицензия) по инету - ну 300 человек где-то по всему миру в него играло )
Я вот например играл 4 фан в CnC ZH года 2 еще назад (жесткая страта: стaвишь против себя 5 самых сильных компов в 1 команде, застраиваешься вышками и выносишь всех супероружием, самолетами, либо же через туннельную сеть прям на базе врага выбрасываешься где-нить 100~200 танков/гатлингов, которые без особых проблем все за секунды выкашивают), тогда даже знакомый из клуба ездил на чемпионат по этой игре в Москву, но как я понял это был первый и последний чемп по ZH =)
Автор, пойми, настоящие игры, шедевры, в которые играли и будут играть, уже выпущены, а коммерческое гавно, типа попсы в музыке, врядли их сейчас заменит. Возможно в будущем выйдет еще какой-нить шедевр ( мб даже sc2 ), но не сейчас.
|
|
|
|
#39
Anri- @ 08.05.07 14:18 |
[пожаловаться]
|
|
Успех игры зависит только от 2х вещей : 1 - это высококлассная игра с продуманным геймплеем графикой или балансом etc. которая сама завоюет рынок ибо ее будут покупать(скачивать) раскручивать сами игроки, они же будут требовать патчи,( а в некоторых случаях сами их создавать)доробатывать и улучшать геймплей, на чемпионаты эти игры будут ставить в любом случае т.к игра даже не нуждается в пиаре и интерес к ней присутствует всегда, такими играми стали wc sc cs q3 и тп; такие игры не умрут даже если их перестанут финансировать
2 - "игра созданная из денег", огромное кол-во потраченных на пиар денег, раскрученный бренд, новая графика и движок как правило.. демонстрации на выставках и тп. Такие игры как правило сначала отвергаются игроками тк привыкать к новому всегда не хочется да и требования к компам растут. Но тут включается в ход денежные средства и игры начинают ставится на крупных чемпионатах да еще и с громадными призовыми фондами.. (допустим новая игра на каком нить вцг с призовым фондом больше чем у кс в 4 раза, а если учесть что там еще нет профессионалов то креативный неленивый народ сразу к ней потянется и рано или поздно что нить из нее толковое да получится..)
2 #1 поэтому есть тока 1 причина почему игра не приживается в народе - потому что игра - дерьмо(ИМХО)
А игры которые финансируются с избытком рано или поздно все равно своих клиентов найдут.. самый яркий пример этому сурс : сколько его уже терзают, дорабатывают и тп это огромные деньги и все равно рано или поздно он приживется.
|
|
|
#40 
sosok0987 @ 08.05.07 14:21 |
[пожаловаться]
|
|
Проблема других игр не в том, что их тут обсирают. Ну нравицца кому-то игра, кому то не нравицца. В киберспорте все по другому. Здесь нельзя просто так взять соскочить с одной игры, в которую давно гамаешь и начать играть в нечто новое, которое не всегда бывает интересно играть по мультику. Возьми ВарКрафт, мало где пишут о ее компании, МЕГА сюжете. Везде идут тактики и т.п. Потому что Вар-это достаточно сбалансированная игра, в которую интересно играть как новичкам в киберспорте, так и тем, кто уже давно. И заметь, почему то по тому же СиС3 не устраивают мировых чампов с оч. большими денежными суммами, значит мнение многих сходится в том, что тот же ВарКрафт играбельнее и, скажем так, киберспортивнее чем все другие новые стратегии! Ну я хз, я не игровой аналитик, но это МОЕ мнение и переходить с Вара на нечто принципиально другое я не хочу.
|
|
|
|
#41
Vortex @ 08.05.07 14:23 |
[пожаловаться]
|
|
#40''И заметь, почему то по тому же СиС3 не устраивают мировых чампов с оч. большими денежными суммами, значит мнение многих сходится в том, что тот же ВарКрафт играбельнее и, скажем так, киберспортивнее чем все другие новые стратегии! Ну я хз, я не игровой аналитик, но это МОЕ мнение и переходить с Вара на нечто большее я не собираюсь.''
Раскрою тебе маленький секрет СиС3 Вышел токо месяц назад 
|
|
|
|
#42
sosok0987 @ 08.05.07 14:26 |
[пожаловаться]
|
|
#41 Я привел элементарный пример! Допустим по тому же Вархаммеру были соревнования, но что с ними сейчас? Если кто-то где-то и играет то это не слишком популярно. А на месте СиС3 я мог написать любую другую последнюю стратегию с модной графой, супер сюжетом и т.п.
|
|
|
|
#43
Vortex @ 08.05.07 14:27 |
[пожаловаться]
|
|
#42 Мог но не написал же а надо было,а про СиС3 время покажет
|
|
|
|
#44
sosok0987 @ 08.05.07 14:28 |
[пожаловаться]
|
|
ХЗХЗ но в сис особый упор на сюжет, насколько я понял эту игру... 
|
|
|
|
#45
HunTER Zero @ 08.05.07 14:32 |
[пожаловаться]
|
|
ИМХО лучшие игры это WC3, CS и Soldat!!. Кто-то спросит почему Soldat. Потому что реально игруха сделана с душой, никаких излишеств, просто отдых.
P.S. Кто тоже любит Soldat-отписывайте.
|
|
|
|
#46
Vortex @ 08.05.07 14:39 |
[пожаловаться]
|
|
#45 Лучшие игры это классические квесты начала и середины 90-х годов имхо.
|
|
|
|
#48
Vortex @ 08.05.07 14:45 |
[пожаловаться]
|
|
#47 NeverHood в том числе а так мои любимые:Space Quest 1-6 части,Full Throttle,Dig,Sam and Max,Lost Eden,Broken Sword 1-2 части,Monkeys Island все части и много много еще )
|
|
|
|
#49
huigyngoygy @ 08.05.07 14:54 |
[пожаловаться]
|
|
#1, стенку сам поищи
#остальные - хватит весьтись на уловки 14-летних недоумков и набивать в их убогих топиках 500+
|
|
|
|
#50
notbadorc @ 08.05.07 15:15 |
[пожаловаться]
|
|
Зрелишьность в кибер спорте это не суперграфиа и мераспецэффекты. Зрелишьность в спорте это когда ты смотришь на игру и опупиваешь и мысль у тебя в голове только одна - ну нихрена себе. Угра должна циплять, как цепляет квейк3, старкрафт. Это сталие безумностарые игры. Играют в них не из за графики она там убогая. Там есть драйю, экшен ептить. Ты хочешь смотреть футбол по томучто на игроках клевые маячки и прикольные гольфы? Хрен футбол это красиво. Если игра подходит к соревновательному духу то она станет киберспортивной дисциплиной. Ты сам это понимаешь, ведь ты пишишь про доту. А если игра фикалии то и играть в нее бдт в туалете. К примеру тиберим варс. хорошая игра но не для киберспорта. там нет баланса, контролить юниты бессмыслено, во первых они тупят во вторых за это время их можно наштомповать миллины былибы деньги. Может ей чтото свети но только в версии 1.121
|
|
|
| Reply | | | |
|
|
|
![SPo1LeR[oldschool]: Наши бронзовые герои 2008](/images/users/gallery/526/176041_s.jpg)
