|
|
#1
FroZeNN. @ 22.10.07 18:25 |
[пожаловаться]
|
|
Играть хумом без башен и танков против УД невозможно!!!Посмотрите реплейhttp://slil.ru/25009978 и скажите если сможете что это не так
|
|
|
#3
FroZeNN. @ 22.10.07 18:42 |
[пожаловаться]
|
|
Так просто бесят когда тебя называют товернубом,сами бы поиграли за хумов а потом говорили
|
|
|
#4
insensible @ 22.10.07 18:46 |
[пожаловаться]
|
|
Скажите хумы, неужели VS NE тоже товерки нужны?
Не как вам эльфа неубить рифло-кастерами?
А эксп и куууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууучаааа товеров, и играть в танки это конечно-же не товер абуз!
|
|
|
#5
Sky)HunteR @ 22.10.07 18:47 |
[пожаловаться]
|
|
to 4
Попробуй убить эльфа рифло-кастерами, если игра затянулась и не удалось его застроить!
|
|
|
#6
Federall @ 22.10.07 18:48 |
[пожаловаться]
|
|
Да просто ладно обстраиваете свою базу к которой неподобраться ибо сорки замедляют и уйти от башен тяжело, так еще и каждый 2 хуман застройщик!!!!!!(сам я орк)!!!!Поэтому вы и есть товернубы!!!!!
|
|
|
#8
FroZeNN. @ 22.10.07 19:05 |
[пожаловаться]
|
|
#6 Просто орку нада хорошее микро тогда легко будет играть
#4 рфило-кастерами норм эльфа не убить(смотри демки госу,никто не играет так)
|
|
|
#15
mne poxyi @ 22.10.07 20:27 |
[пожаловаться]
|
|
блин вы представьте хумов без башен и танков этоже лол получается а не раса!!! как без них играть!!!
если в следующем патче порежут вышки и танки то у хумана будут большие проблемы
|
|
|
#19
FroZeNN. @ 22.10.07 20:44 |
[пожаловаться]
|
|
#18 ХЗ как так тебя убивают,но мишко-дриадой и пандой эту банду просче расконтролить чем сходить поссать
|
|
|
#20
T220-FATE @ 22.10.07 20:47 |
[пожаловаться]
|
|
Очень даже возможно! Я сам хуман 40 1v1 и играю vs ud только в rifle casters! Вот это весело пару свитков mass micro and focus = gg ud . Нужна помощь пиши в личку Acc DanD)UnLucker
|
|
|
#21
ProFF]By @ 22.10.07 20:52 |
[пожаловаться]
|
|
#17 грифоны убиают медведей, мортиры и кнайты дриад, а панда много не сделает против кнайтов, у которых защита будь здоров какая.
|
|
|
#23
FredyFly @ 22.10.07 21:01 |
[пожаловаться]
|
|
#20 Я тоже так играл до 40 лвл, а потом понял что ето 100% луз с норм удом:
до поднятия дестров хрен запушиш. Норм уд загредит еще 1 зиг и тупо будет штрафовать тебя не выходя из базы. А с поднятием дестро и френзи гулей вообще можно слить, если ты его пушиш. Если игра затягиваетсо, то от абомов тебя никакие свитки не спасут, за пару секунд сольеш все что настроил, рифлы даже пернуть не успеют под новой и емпайлом.
Про какую помощь ты говорил ?
|
|
|
#26
Sky)HunteR @ 22.10.07 21:43 |
[пожаловаться]
|
|
to 18
Панда решает. Я сам так играл некоторое время, но перестал. У мишек больше атака и они хелятся и порталятся чаще кнайтов. Вместе с пандой урона наносится больше, чем с мк. Единственный + кнайтов это их броня и 3 палыч, тогда еще можно повоевать на равных.
|
|
|
#29
t220-Monk @ 22.10.07 22:18 |
[пожаловаться]
|
|
да бред это всё про наезды на башни. это часть игры, и всё. если бы уд не строили дестров а эльфы - медведей, хуманы бы не строили башни-танки.
каждая раса ущербна:
что могут уд против рифлокаст с близзардом и клепом БЕЗ дестров? сосать
что могут эльфы против рифлокаста с элемами и нагой БЕЗ медведей? сосать
что могут орки сделать без микро против застроя с кастерами? сосать
так что башни, как и танки, как и вертолеты, как и медведи, как и соло панда у эльфа, как и дестры, как и коил-нова-ай-эм-Вова, как и манаберн, как и.. (там долго перечислять) - это всего лишь часть этой замечательной игры
|
|
|
#31
Nomaner @ 23.10.07 00:17 |
[пожаловаться]
|
|
Ну сыграл я сейчас с удом на трисфальских лугах, и после этого нас, хумов, называют товернубами??? Я играл через первых 4х пехов, затем выход в рифлов, т3 рыцари + волшебники (естественно 3 героя)! Из башен я поставил всего 1, магическую, так как это уже задрочено по стандарту! Прибегаю к нему на мейн, а там 2 нерубки и 3 башни духов, пачка поуков и туча гулей! Поставил эксп, без единой башенки(!) и пошёл крипиться! Самый корный момент игры, когда уд прибегает на эксп и тут же в чате выползает сообщение "u a noob??? Where towers???" - значит вы всётаки привыкли к этим башенкам!!!, ну я тп, дабы герои 4-3-3 убил ему лича и пол войска, он тп к себе, в чат пишет "omg" и выходит!
Вот такая вот игра!
Суть поста такова, что все привыкают к башням и скоро вопрос об "имбалансвышечках" будет закрыт!
|
|
|
#35
Gabedan @ 23.10.07 13:09 |
[пожаловаться]
|
|
последнее время я осознал одну вещь, что причина поражения эльфам или андедам кроется в малом количестве башен (которых больше 6 я почему то не ставлю )
|
|
|
#38
Nomaner @ 24.10.07 11:43 |
[пожаловаться]
|
|
Можно хумом играть и без башенок! Просто к 10 минуте игры, какова бы не была твоя армия, написать в чат "gg" и выити, так как, победа - "миссия невыполнима 4", ососбенно против удов и ельфов!
|
|
|
#42
lawl @ 24.10.07 13:53 |
[пожаловаться]
|
|
да что вы ерунду говорите... Можно играть и без башен и выигрывать... ну точнее не совсем без башен... а поставить 2 одну магическую другую стрельчатую на мейне.. эксп на т2 практически неубиваем..а там немного рифлюков для борьбы с первыми дестрами и магичек против всего кроме дестров..а потом т3 вертики кони грифоны... фокус дк лича...(и не забывайте прекрасную абилку сорок,типа инвиз...) а 3 героя хумана это ваще ЖЕСТЬ...Элемы Ама и аура его же в сочетании с дедулей и палом могут в в считаные секунды при поддержке минимальной армии укокошить и дк и лича и вообще что угодно... ну про эльф хуман я вообще обычно вижу или рифлокастеров или 2 арканки масс маги и потом мортиры.. по моему ооч неплохой вариант
|
|
|
#43
FroZeNN. @ 24.10.07 14:55 |
[пожаловаться]
|
|
нельзя без башен!! без башен можно выйграть нубов ну и иногда среднячков
|
|
|
#44
Di.Sie @ 24.10.07 15:51 |
[пожаловаться]
|
|
Главное постараться не дать поставить фе или минимум препятствовать его установлению(это
характерно для уд и не).Но,если враг всё же поставил эксп и уже есть 5-10 таверек,то эльфу,к примеру,можно воткнуть
несколько бараков недалеко
от экспа и штамповать баллисты+ДХ
и панда или нага,несколько лучниц,на
этом этапе можно спокойно убить эксп ,футы и АМ,не смогут воспрепятствовать.У уд важно тщательно порашить
ДКой,кидать правильно койл
в дохлых крипов,потом
нужно постараться вовремя прийти с
гулями и убить как можно больше рабов,скелеты будут кстати и аура смерти тоже помогут.Если
хуману удалось отбиться и
натыкать таверек,то некровагоны будут в самый раз,главное не паниковать!!!
Против орка обычно фе не ставят...
|
|
|
#46
espano @ 24.10.07 15:58 |
[пожаловаться]
|
|
нельзя без фаст експа... и молиться чтоб ни уд ни эльф не поставили свой експ. вот тогда можно уже на чтото рассчитывать... а как отбить эксп? ответ наверное понятен... надо чтоб хумановские рабы таскали по 12 голда из шахты вот тогда можно будет играть со всеми на равных без таверов и экспа.
|
|
|
#47
Necrospeed @ 25.10.07 19:49 |
[пожаловаться]
|
|
Что мешает андеду выходить в поздних пауков и пуш экста катапультами, ни одного андеда не выигрывал так... просто некоторые юзают мозг, а некоторые стратегии госу, причем ноют вторые а первые ищут ошибки
|
|
|
#51
Defiler_ru @ 26.10.07 02:24 |
[пожаловаться]
|
|
А по мне так красивые игры получаются, этакий StarCraft style.
А на счет катапульт правильно Necrospeed подметил - нужно подстраиваться под стратегию, а не играть по стандарту, так как привыкли. По сути так любая имба контрится.
Когда-то в PvZ тоже double base считался имбой... так что не переживайте, устаканится уще все.
PS не надо все воспринимать близко к сердцу.
|
|
|
#52
Lastomen @ 26.10.07 03:33 |
[пожаловаться]
|
|
#1 FroZeNN. видел демку тут с wcl mTw vs Sk вроде, там хум очень прикольно играл против уда в 1 игре, первый герой МК, 2 пала 3 Блудмаг. Юниты Сперва были футы куда уж без них=) потом пошли хавки гифоны и вертолетики. Уд играл если не ошибаюсь Гарги финды и еще ктото. МК, Пала Блуд маг против УДА это имба связка на мой взгляд, астарл + хил + стан герой если и не умирает то в конвульсиях бежит куда подальше. Финды ловят аир но когда его столько много т.е Хавки Грифоны и верты. лови не лови а люлей получишь. так как контролить сетку финдов когда на земле орудует такое трио весьма сложно.
|
|
|
Reply | | | |
|
|
|