|
|
#1 
led @ 09.01.12 13:59 |
[пожаловаться]
|
|
итак , пришло время пошевелить ..
нужно найти n-ую производную 
пол часа уже туплю , вроде alpha будет всегда потом (x+1)^(alpha-n) а как указать то , что после alpha , пахнет факториалом
|
|
|
|
#3
Ч0ткая_[уС]овушка @ 09.01.12 14:02 |
[пожаловаться]
|
|
так тут же все легко 
потенциал бесконечен и периодичен, то есть ... что, вообще говоря, не выполняется для реальных кристаллов, и всегда ... Пусть И1,2 — линейно независимые решения уравнения. ... Delta k = frac{2pi n}{L} ... 0
|
|
|
|
#4
led @ 09.01.12 14:02 |
[пожаловаться]
|
|
#2 это подготовка к экзу бро  , и это лишь малааая часть , это как бы знать надо, сижу тут вывожу , инет дельного не выдал ниче
|
|
|
|
#6
Ч0ткая_[уС]овушка @ 09.01.12 14:04 |
[пожаловаться]
|
|
function res = tworeac (x) global k1 k2 theta1 theta2 caf cbf rho alpha n ca1 = x(1); cb1 = x(2); ca2 = x(3); cb2 = x(4); r11 = k1*ca1*cb1; r21 = k2*ca1^n; r12
ну можно еще так
|
|
|
|
#10
Ч0ткая_[уС]овушка @ 09.01.12 14:07 |
[пожаловаться]
|
|
#9 а просто я очень глубоко решаю всегда подобные задачи 
просто я физико-биолог и еще в высшем матане шарю
|
|
|
|
#11
led @ 09.01.12 14:09 |
[пожаловаться]
|
|
#10 дык давай тогда обычным языком закономерность выведи , раз смог(-ла) написать , то и написать сможешь
|
|
|
|
#14
ПиКаЧу @ 09.01.12 14:18 |
[пожаловаться]
|
|
бл9 нихуя не понял но ты это имел в виду автор?
|
|
|
|
#15
ramon- @ 09.01.12 14:21 |
[пожаловаться]
|
|
#1 Тут не сложно
если n>a ( n - номер производной0), то f(n) =0 ( n-ая производная, а не аргумент)
если же меньше, то эту будет произведение от k=0:n-1 (n-k)(1+x)^a-k-1
то есть П(k=0 до n-1) (n-k)(1+x)^a-k-1
как и ты примерно писал
f'=ax^a-1
f''=a(a-1)x^a-2
и так далее ;)
|
|
|
|
#17
led @ 09.01.12 14:22 |
[пожаловаться]
|
|
#14 найс рисуешь , бро... но нет , не так..
|
|
|
|
#18
led @ 09.01.12 14:24 |
[пожаловаться]
|
|
бл9 там в степени (alpha-n) , но пох ... видно что для n=1 уже неверно , нужно конечную
|
|
|
|
#19
ПиКаЧу @ 09.01.12 14:25 |
[пожаловаться]
|
|
#17 что не так?вообще них7я не понимаю,производные только учить начали 
|
|
|
|
#21
ПиКаЧу @ 09.01.12 14:27 |
[пожаловаться]
|
|
#18 ты кажется забыл что (alpha-n+1) тоже в факториале,внизу дроби
|
|
|
|
#22
led @ 09.01.12 14:28 |
[пожаловаться]
|
|
#20 скобы в выражениях расставь ,я них7я не понял
|
|
|
|
#26
ramon- @ 09.01.12 14:32 |
[пожаловаться]
|
|
Сам к экзамены по матану готовлюсь, такой п8зд3ц
Не знаешь, что такое буква П?
|
|
|
|
#27
led @ 09.01.12 14:32 |
[пожаловаться]
|
|
#24 точняк , щас проверю немного ... при чем здесь связь с n
|
|
|
|
#28
ramon- @ 09.01.12 14:35 |
[пожаловаться]
|
|
в смысле причем здесь связь с n?
при том, что если у нас есть многочлен n-ой степени, то его n+1, n+2.. n+k производная будет равна нулю
когда мы дойдем до того, когда n=a, то получим x^0, то есть 1. а производная 1 - 0, производная 0 - 0, и так далее.
Только не указано, a принадлежит мно-ву нат. чисел или рац?
|
|
|
|
#30
ramon- @ 09.01.12 14:37 |
[пожаловаться]
|
|
Отдели еще в ответе X, то есть это произведение П и то что в скобочках умножить тупо на x^(a-n) 
|
|
|
|
#47
ramon- @ 09.01.12 20:23 |
[пожаловаться]
|
|
#46 ты написал рекуррентную, что вообще херня написать, да и тот пример фигня был
|
|
|
|
#49
ramon- @ 09.01.12 20:40 |
[пожаловаться]
|
|
#48 ты кто такой вообще?
а ну съебался отсюда блять
|
|
|
| Reply | | | |
|
|
|
на яп мне не надо
