|
|
| задачка на логеку |
04.10.2009 09:41 |
|
задачка на логеку
вот смотрите сюда, пацаны:
Живут-бывут два друга. Одного зовут Лунтик, второго - Жопсень. Вопрос: кто из них ведет себя менее культурно и почему?
Рассуждайте логечиски, пишите ответ и обязательно пояснение. Мне это очень важно в познавательных целях.
|
| |
#1  Dohloks воскрес 04.10.09 10:17
| |
Лунтик ведет себя менее культурно.
Я смотрел мультик, там нет никакого Жопсеня. Там есть Вупсень и Пупсень.
А мифический персонаж не может вести себя менее культурно, чем существующий на экране.
И более культурно - тоже не может.
Так что и более культурно ведет себя тоже Лунтик.
|
| |
|
#2 ТеМП 04.10.09 10:32
| |
"Я смотрел мультик, там нет никакого Жопсеня. Там есть Вупсень и Пупсень."
эээ в условие не написано, что это именно в точь по мульту, кстати прикольному. В задаче - так.
"А мифический персонаж не может вести себя менее культурно, чем существующий на экране.
И более культурно - тоже не может."
откровенный бред
"Так что и более культурно ведет себя тоже Лунтик."
еще варианты есть?
|
| |
|
#3 ТеМП 04.10.09 10:34
| | |
в сабже есть конкретные условия конкретной задачи, по этим условиям нужно найти ответ, а не рассказывать мне, как там оно на самом деле
|
| |
|
#7 art44k 04.10.09 11:19
| |
лунтик ведет себя более культурно, в нем больше от культуры
а именно быквы: л,у,т,к
а у жопсеня только:ь
|
| |
|
#8 зотка 04.10.09 11:26
| |
Лунтик ведет себя менее культурно, ибо привык вдувать в жопсень, тот очень стесняется своего имени, а потому Лунтик его постоянно унижает
ЗЫ понравился ответ #7
|
| |
|
#9 ТеМП 04.10.09 11:29
| | |
гм пацаны вы не выдумывайте а думайте логически^^
|
| |
|
#10 зотка 04.10.09 11:34
| |
Вопрос: кто из них ведет себя менее культурно и почему?
Ответ: кто-то из них! Почему? А ты попробуй оспорить.
|
| |
|
#11 ТеМП 04.10.09 11:38
| | |
Зотка, ну ты же сам понимаешь, что у тебя не ответ, а отмазка на уровне школы. Ло-ги-ка
|
| |
|
#12 ТеМП 04.10.09 11:39
| | |
тут надо поразмышлять головой, ответ простой))
|
| |
|
#13 зотка 04.10.09 11:42
| |
Ну акей, жопсень ведет себя менее культурно, ибо как Л@Х оставил себе имя Жопсень, что уже говорит об его некультурности
ЗЫ впадлу думать и задавать свои ответы
|
| |
|
#15 ТеМП 04.10.09 11:45
| | |
"как лох" к культуре не относится. Иначе говоря, "лох" вполне может быть очень культурным человеком, даже больше - чаще всего именно "лохи" культурные люди. Ну, если кто не знал)))
|
| |
|
#19 зотка 04.10.09 11:49
| |
-Эй, Жопсень-Жопсень
-В роток тебе Хуёпсень, че звал-то еба?
Помоему тут все сказано @__@
|
| |
|
#20 зотка 04.10.09 11:52
| |
# 17 ахах, заебали меня таблицы истинности уже, сколько лет подряд их уже изучаем, сначала в школе на ИТ и информатике, потом в технаре на Введении в специальность, потом на информатике в технаре, потом на математических и логических основах на 2-м курсе, сейчас на цифровой схемотехнике на 3-м, что ж за хуйня-то бля? Я их уже наизусть знаю, конъюнкция, дизъюнкция, имплекация блджад
ЗЫ просто остальное впадлу перечислять
|
| |
|
#21 ТеМП 04.10.09 11:57
| | |
Яйко, не прав, тебе нужно развивать мысль;)
|
| |
|
#23 iMozg 04.10.09 12:14
| |
Живут-бывут два друга. - значит они изолированы от окружения
Одного зовут Лунтик, второго - Жопсень. - значит лунтик зовёт друга жопсень, а жопсень зовёт его лунтиком
отсюда очевидно что лунтик менее культурный
|
| |
|
#24 зотка 04.10.09 12:17
| | |
# 23 вроде бы и правильно, а вроде и нет. Как тогда Лунтику называть друга, если его, блядь, реально так зовут?
|
| |
|
#25 iMozg 04.10.09 12:19
| | |
#24 слово "зовут" можно трактовать по разному. может быть имеется в виду вовсе не реальное имя, как в паспорте написано, а как его окружающие зовут. так что моя версия имеет право быть верной
|
| |
|
#26 зотка 04.10.09 12:20
| | |
# 25 охуеть, пойду назову своего друга хуесосом, и буду его называть так всю жизнь.
|
| |
|
#27 CaxapHa9 BaTa[x0r] 04.10.09 12:33
| |
без алгебры-логики вы никогда не решите эту задачу!
мб вру...
|
| |
|
#28 ТеМП 04.10.09 12:39
| |
" #23 iMozg 04.10.09 12:14 [пожаловаться]
Живут-бывут два друга. - значит они изолированы от окружения"
О_о ай, Мозг, ты порозил меня своей логекой!!! Пиши есчо!!! Серьезно: обьясни, почему ты так решил - изолированы?
"Одного зовут Лунтик, второго - Жопсень. - значит лунтик зовёт друга жопсень, а жопсень зовёт его лунтиком
отсюда очевидно что лунтик менее культурный"
хихи смотри-ка
|
| |
|
#29 ТеМП 04.10.09 12:42
| |
"Живут-бывут два друга."
если они друзья, то логично предположить, что они общаются.
"Одного зовут Лунтик, второго - Жопсень."
раз они общаются, то называют друг друга по имени - это естественно.
"Вопрос: кто из них ведет себя менее культурно и почему?"
ответ: Лунтик, потому что вынужден называть друга именем, содержащем в себе бранное слово. Он хоть и не виноват в этом (тот тоже не виноват офк - он себе имя не выбирал), однако невольно ругается.
Давайте без лишней демагогии - расписывать три листа точных условий никому не надо, а придраться можно к любой загадке. В сабже есть все необходимые сведения)
Надеюсь, вам понравилось. Stay Tuned, 10x 2all, iMozg gratz
|
| |
|
#30 зотка 04.10.09 12:44
| | |
# 29 бля, видно у меня логика не так построена, ибо ответ вообще не о чем.
|
| |
|
#31 ТеМП 04.10.09 12:45
| |
кстати загадка неожиданно пришла в голову за утренним кофе, я сам в шоке!!!
мб здесь кто еще какую загадку загадает? я б подумал есличо
|
| |
|
#32 BenGunn 04.10.09 12:48
| | |
Лунтик, потому что вынужден называть друга именем, содержащем в себе бранное слово.
|
| |
|
#33 Маяковский 04.10.09 12:50
| | |
пошел ты нахуй со своей загадкой О_О
|
| |
|
#34 ТеМП 04.10.09 12:52
| |
"видно у меня логика не так построена, ибо ответ вообще не о чем"
а по моему ответ элементарный, простой до боли в манд9хиных яичках
|
| |
|
#35 зотка 04.10.09 12:55
| |
# 31 это тебе к товарисчу Люминейшну!
# 34 ответ элементарно тупой. Я уже объяснял в своих постах к iMozg, почему я так считаю
|
| |
|
#36 зотка 04.10.09 12:56
| | |
Кстати, не факт, что Лунтик менее культурный. Ведь и Жопсень тоже может на него ругаться.
|
| |
|
#37 ТеМП 04.10.09 12:57
| |
просто нужно было подумать нестандартно, не так - "Жопсень, имееющий часть нехорошего слова в своём имени, будет стараться вести себя более культурно, дабы опровергнуть своё имя."
кстати, Яичко, а у тебя случаем не было в детстве комплексов, связанных с именем-фамилией-кличкой во дворе? не не не не, я не в обиду, просто для общего развития
|
| |
|
#38 iMozg 04.10.09 13:00
| |
#28 ну блин, каюсь, не то слово выбрал, имелось в виду что на всё остальное окружение в загадке пофиг и оно не важно
#29 ну суть в общем концептуально не изменилась, лунтик постоянно говорит жопсень (в самом деле, пофигу почему, главное - факт)
афтор ты загадку сам придумал и тогда давай ответ или скопи3.14здил откуда?
ну вот с девушкой долго спорим на одну ломающую мозг тему. есть одномерные массивы, есть двухмерные, есть трёхмерные... (кто не в теме что такое массив, читайте "измерение", суть схожа будет). а как представить себе -1 мерный массив, 0.1 мерный массив ? (И не говорите что бред, ведь комплексные числа существуют, а раньше sqrt(-1) нельзя было сделать ;) )
|
| |
|
#39 ТеМП 04.10.09 13:03
| |
" Ведь и Жопсень тоже может на него ругаться"
а МОЖЕТ БЫТЬ еще некто третий, ругающий их всех!!! этого в условиях нет, это не нужно. Ответ лежит на поверхности.
"Как тогда Лунтику называть друга, если его, блядь, реально так зовут?"
"ответ: Лунтик, потому что вынужден называть друга именем, содержащем в себе бранное слово. Он хоть и не виноват в этом (тот тоже не виноват офк - он себе имя не выбирал), однако невольно ругается."
Так и называть. В условии ничего нет о том, что Лунтику совестно называть Жопсеня Жопсенем, или о том, как терзается душа Лунтика от необходимой грубости.
|
| |
|
#40 зотка 04.10.09 13:05
| | |
# 37 я не про те фрикции в мозгу, которые потом этот ответ выдают......... а то, что сам ответ несколько неверен, это просто мое мнение.
|
| |
|
#41 ТеМП 04.10.09 13:11
| |
"ну суть в общем концептуально не изменилась, лунтик постоянно говорит жопсень"
ты разве не понял - ты ответил правильно, я просто запостил заранее написанный более глубокий и понятный ответ.
"(в самом деле, пофигу почему, главное - факт)"
тру
"афтор ты загадку сам придумал и тогда давай ответ или скопи3.14здил откуда?"
ну я ж написал, что сам. Вот он, ответ в номере 29
|
| |
|
#42 iMozg 04.10.09 13:13
| |
#41 понятно спс. Блин, пора научиться писать более понятным языком и перечитывать вышенаписанное.
загадка в #38 есть, могу в отдельный дневник вынести если так удобнее
|
| |
|
#44 зотка 04.10.09 13:13
| | |
нибуду я с вами больфе иглать :(
|
| |
|
#46 iMozg 04.10.09 13:14
| |
#44 ну не рассраивайся, скушай тортик
http://www.deviantart.com/download/127601627/The_Cake_is_not_a_Lie_by_Shauni777.jpg
#45 xD +1
|
| |
|
#47 зотка 04.10.09 13:15
| |
# 45 Яйко мдяхи @__@
# 46 я кстати не смотрел хауса @____@
|
| |
|
#48 ТеМП 04.10.09 13:16
| |
№40 "а то, что сам ответ несколько неверен, это просто мое мнение"
ну ты просто начинаешь лезть во всякие дебри, придумываешь всякие новые подробности, предположения там, но они остаются предположениями. Вот у иМозга мозг, видать, чотко настроен на конкретный результат по имеющимся условиям, он технарь, ты - гуманитарей
|
| |
|
#49 зотка 04.10.09 13:20
| |
# 48 это математически неверный ответ, ибо существует вероятность того, что Жопсень ругается на Лунтика, и она равна ровно 0.5 (т. е. 50 %), также, собсна, и Лунтик может ругаться на Жопсеня и тоже с такой же вероятностью. Я не гуманитарий 100 %.
ЗЫ и вообще я и не думал отвечать на эту загадку, все те посты, которые я выдал в виде ответа не были им, я не выспался и мозги не работают офк
|
| |
|
#51 ТеМП 04.10.09 13:20
| |
"могу в отдельный дневник вынести если так удобнее"
не не не не, здесь
|
| |
|
#52 зотка 04.10.09 13:25
| | |
# 50 кстати, я тут подумал, а нахуя в последствии нужны будут переводчики, если уже сейчас изобрели различные системы перевода в компьютерном варианте? И дальше это все будет гораздо более совершенствоваться
|
| |
|
#53 ТеМП 04.10.09 13:26
| |
"Ну блядь если я сижу под ником яйцо :) какие тут нахуй комплексы "
это может быть неосознанная борьба с собственными страхами.
забей корчое)
|
| |
|
#57 ТеМП 04.10.09 13:34
| | |
№56 ну ладно, ладно, я ж шучу^^
|
| |
|
#62 зотка 04.10.09 15:00
| | |
и я, и я, того же мне иа @______@
|
| |
|
#63 Beseda 04.10.09 16:35
| |
Аффтор.задача на грамматику.
правильно пишется логИка?или логЕка?
зы.неполное среднее?(
|
| |
|
#64 губы_дж0ли 04.10.09 16:37
| | |
№63 хотел выебнуться, но пернул в лужу
|
| |
|
#65 n1k70 04.10.09 16:49
| |
#63 Как правильно пишется: аффтор или автор?
зы.3 класса церковно-приходской?(
|
| |
|
#66 губы_дж0ли 04.10.09 16:55
| |
№65 как правильно пишется никто или n1k70?
зы. второе высшее?
|
| |
|
#67 зотка 04.10.09 17:23
| |
# 66 как правильно пишется: губы дж0ли или губы Джоли?
ЗЫ 2 кандидатские?
|
| |
|
#69 зотка 04.10.09 17:35
| | |
# 68 ник мой правильно пишется "зотка", инеблагодари :wink:
|
| |
|
#71 Beseda 04.10.09 17:59
| | |
я джоли водил по губам.*шокед*
|
| |
|
#72 губы_дж0ли 04.10.09 18:08
| | |
№71 ты што обиделся чтоле умник наш?
|
| |
|
#73 n1k70 04.10.09 18:10
| |
#66 "как правильно пишется никто или n1k70?" Это неважно, ибо я никому/n1k0mu не нужен и никто/n1k70 никогда/n1k0gd4 не будет это писать.
"зы. второе высшее?" Не. Второе - картофан. Он горячий, а не высший.
|
| |
|
#74 Иван говн0в 04.10.09 20:14
| |
задача понравилась. как и ответ.
Темп сегодня просто блещет интеллектом
|
| |
|
#75 ТеМП 04.10.09 22:20
| |
Спасибо, Ваня!:[ именно этого я и ждал весь долгий долгий день!
#63 завидует моему блещущему нтеллекту
|
| |
|
#76 ТеМП 05.10.09 14:47
| |
чо затихли все ебл
губы ваще ниочом зашол на пп отписался на форуме а здесб нифига. губы кострюля.
создайте хотя бы сабж какой интересный чтоле
|
| |
|
#80 ТеМП 06.10.09 06:35
| | |
ты там с ком разговариваешь, Долгхлоркс?
|
| |
|
#81 Dohloks воскрес 06.10.09 16:11
| | |
Маяковский меня жырным называет =(((((((((
|
| |
|
#82 ТеМП 06.10.09 17:05
| | |
Жирный это Картман, а ты Дохлый. А Губы Сахарные. А Яйцо Крутое.
|
| |
| Write your comment | | | |
|
|
|
![CAPS_LOCK_USER_[ЦЕНТРАЛЬНЫЙ_ПОЛУЗАЩИТНИК]: ШЭЙХ](/images/users/gallery/40232/200801_s.jpg)
